我们是否需要Instagram feed的所有文本来满足WCAG 2.0 AA合规级别?



我们都知道装饰图片不需要描述性的alt文本。它只需要一个null alt文本。然而,如果我收到了一个instagram动态,那么这些图片是装饰性的还是有意义的?

顺便说一句,我说的是WCAG 2.0 AA可访问性遵从性指南。

问题是"提要服务的目的是什么"?如果没有提要的页面对所有用户都有同样的价值,那么可以判断它是呈现性的,并且可以接受null alt。

如果不是表象的,然后如果你Instagram饲料,或者你有能力影响的馆长提要(如你支付)和有能力进入一个图像的文本描述,你可以放入alt属性(或者放在一个HTML5 <picture>元素https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/HTML/Element/picture),那么你应该这样做,否则将构成不合格。

如果它不是表现性的,并且您不能控制或影响内容,但您可以将内容(如果存在)放在alt<picture>元素中。那你应该这么做

这主要取决于图片本身。

如果你认为它是无用的盲人知道它是关于什么,那么你的整个feed应该位于aria-hidden对象,我认为。

但是还有其他的考虑,比如SEO

最新更新