是一个Heroku动态器,大致相当于apphor worker



我试图比较Heroku和apphor的定价,但是在不确切知道Heroku动态器或apphor工作器将拥有哪些资源的情况下,这很难。我也没能找到任何关于规格的官方消息。

有没有人对这两个平台都有足够的经验,知道这两个平台是否大致相同?

虽然它们的规格不同,但它们是等效的想法。动态服务器可能比工作服务器拥有更多或更少的资源,但这取决于它正在运行的特定机器,机器上还运行着什么,是否使用双动态服务器,以及工作服务器是如何容器化的。

所以它们是相似的,但不一定相等。

在这种情况下,了解他们的规格细节并没有真正的帮助。不幸的是,由于它们的堆栈是完全不同的(windows vs. linux,无论他们用什么来激活vs. lxc),即使知道确切的规格,也可能无法让你知道哪一个会给你带来更大的回报。所有这些都是在aws上运行的(https://appharbor.com/page/how-it-works)。我认为你能找到的唯一方法是运行一些与你的应用相关的基准测试。

你可能还需要考虑其他因素,而不是性能(过早优化总是不好的),比如哪个插件生态系统更适合你的需求,哪个社区使用你的语言更多,在调试与它和你的主机相关的问题上有更多的经验,哪个社区有你更喜欢的支持系统。

相关内容

  • 没有找到相关文章

最新更新