有一个托管在服务器上的XML文件需要解析。通常，我从XML生成XSD，然后从该XSD生成javapojo。然后，我使用jackson将XML解析为java对象表示。仅仅使用xpath不是更简单吗？这意味着我不需要基于XML生成对象层次结构，而且如果XML发生更改，我也不需要重新生成对象层次。xpath看起来更简洁直观？
为什么我应该使用XSD、对象生成而不是xpath？
根据XML Schema规范，XSD用于定义XML文档的结构、内容和语义。这意味着您可以使用XSD来验证XML文件。
根据您的情况，如果您只需要从XML文件中获取一些值，则可以不生成整个对象树。在这种情况下，XPath是可行的。但是，您可能仍然需要一个XSD文件，以便在解析XML文件之前对其进行验证。这样，当XML文件的结构发生变化时，您的软件会很快失败，这将建议您更改XPath表达式。但要实现这一点，您不应该使用从XML文件生成的XSD，而是应该有一个单独的预生成XSD文件，该文件符合XPath表达式。
我认为这两种方法都是有效的，具体取决于具体情况。最后，您需要从远程xml文件中提取值，并对它们进行处理。
首先要考虑的标准是该文件的大小和数据元素的数量。如果只是几个，那么xpath提取应该很简单。但是，如果该xml文件表示一个相当大和/或复杂的数据结构，那么您可能希望对Java数据结构进行反序列化，然后可以使用它，JAXB将是一个很好的候选者。
如果远程服务器坚持或发布XML模式，JAXB将变得更容易/更好。如果没有，并且经常发生显著变化，那么无论哪种情况，您都会受到影响，尤其是JAXB。有一些方法可以通过使用XSLT对xml进行预处理来使其成为更可靠的形式，从而使事情顺利进行，但这很可能是部分解决方案。