Bruce Momjian的博客文章Generating Random Data Via SQL中,他使用以下代码生成了5个随机字符串:
SELECT
(
SELECT string_agg(x, '')
FROM (
SELECT chr(ascii('a') + floor(random() * 26)::integer)
FROM generate_series(1, 40 + b * 0) as f(g)
) AS y(x)
) AS result
FROM generate_series(1,5) as a(b);
result
------------------------------------------
plwfwcgajxdygfissmxqsywcwiqptytjjppgrvgb
sjaypirhuoynnvqjdgywfsfphuvzqbbilbhakyhf
ngtabkjfqibwahlicgisijatliuwgbcuiwujgeox
mqtnyewalettounachwjjzdrvxbbbpzogscexyfi
dzcstpsvwpefohwkfxmhnlwteyybxejbdltwamsx
(5 rows)
我想知道为什么第6行需要"b*0"。当我删除它时,结果变成了5个完全相似的字符串,这意味着Postgres缓存了外部选择表达式(result)!
我找不到表达式缓存在Postgres中是如何工作的。根据文档,random()函数被标记为VOLATILE,因此,我希望依赖它的任何表达式也会是VOLATILE。
Postgres中的表达式缓存是如何工作的?有记录吗?为什么"b*0"禁用了random()未禁用的缓存?
更新:
为了研究这个问题,我将"b*0"移动到floor()调用内部,以与random()处于相同的位置/级别:
...
SELECT chr(ascii('a') + floor(random() * 26 + b * 0)::integer)
FROM generate_series(1, 40) as s(f)
...
结果仍然没有缓存;不同的字符串。
更新:显示问题的另一个示例
create sequence seq_test;
SELECT (SELECT nextval('seq_test')) FROM generate_series(1,5);
?column?
----------
1
1
1
1
1
(5 rows)
好吧,random()
本身是可变的,因此不会得到具有相同字符的字符串重复到最后。
如果您查看带有和不带有b*0
的查询计划,您将看到:
带b*0
:
Function Scan on generate_series a (cost=0.00..37530.00 rows=1000 width=4)
SubPlan 1
-> Aggregate (cost=37.51..37.52 rows=1 width=32)
-> Function Scan on generate_series (cost=0.01..25.01 rows=1000 width=0)
无b*0
:
Function Scan on generate_series a (cost=37.52..47.52 rows=1000 width=0)
InitPlan 1 (returns $0)
-> Aggregate (cost=37.50..37.51 rows=1 width=32)
-> Function Scan on generate_series (cost=0.00..25.00 rows=1000 width=0)
如果PostgreSQL确定内部聚合不依赖于a
,则将其作为InitPlan
进行一次评估,并且内部表达式的波动性与否无关。通过引入子查询对a
的依赖性,即使其成为相关的子查询,必须对a
的每一行重新进行评估。