我有一些遗留代码,其中动态分配对象然后发出:
QList<MyClass *> *list = new QList<MyClass *>();
...
emit listReady(*row);
void OtherClass::slotList(QList<MyClass> list) {
...
delete list???
}
我可以删除列表中的对象,也可以清除列表,是否可以删除插槽中的列表?
是否可以删除我的插槽中的列表?
不,这是不可能的。因为您的插槽接受按值列出的列表,这是原始QList<MyClass *> *list
对象的副本。
void OtherClass::slotList(QList<MyClass> list)
为了能够删除list
对象,您应该更改slotList
参数以接受指向list
的指针。
不是你写的。list
参数是按值传递的,因此它是指针list
指向的列表的副本(如果您为两个变量指定不同的名称,则可能有助于澄清您的问题(。
即使您更改slotList
以引用(slotList(QList<MyClass> &list)
(获取其参数,delete &list
里面仍然不是一个好主意。这是因为它Qt,一些信号槽连接(例如排队连接或跨线程的连接(不直接对信号的参数进行操作,而是在其副本上运行。
如果出于某种原因,您需要将列表的所有权从创建者信号传播到插槽并在那里删除它,则必须更改插槽以接受指针:
QList<MyClass *> *row = new QList<MyClass *>();
...
emit listReady(row);
void OtherClass::slotList(QList<MyClass> *list) {
...
delete list;
}
然而,最重要的问题是:为什么首先要动态分配QList
?容器(如QList
(很少需要动态分配。对于通过隐式共享和写入时复制实现的Qt容器来说,这甚至更是如此,因此即使复制QList
也很便宜(它不会复制其内容(。因此,适合您的正确解决方案很可能row
是一个对象而不是一个指针,而忘记整个new
/delete
业务。
不,这是不可能的,因为list
不是(相同的(指针,也不是对*list
的引用(在这种情况下,您可以delete &list;
(是的,一个肮脏的黑客( - 仅在直接连接的情况下(而是按值传递。
为什么要首先动态分配列表?