c-取消引用void**参数时的Segfault

Question

我对这里的指针缺乏理解foo1是foo类型的指针。在出队列中，有一个foo类型的项列表，这些项是由queueList动态分配传入的。我的任务是让foo1指向队列的头部，但是，访问*data传递到dequeue()的foo1数据不是指foo1指针吗？

struct foo
{
//Properties Here
};
int main()
{
struct foo* foo1;
dequeue(myQueueList, (void*) foo1);
}
void dequeue(struct queue* queueList, void **data)
{
*data = NULL; //Causes Seg fault if I do this too
*data = queueList->head->data; //Seg fault if I do this as well
return;
}

我的队列定义为：

struct queue
{
node * head;
//other stuff
};
struct node
{
void * data;
//other stuff
};

编辑：foo1未在main中初始化。我想在出队列中初始化它，方法是将它设置为已入队的不同结构体foo*指针。

Edit2：队列包含一个结构体foo*指针列表。

第三版：多亏了wildplaser，它被修复为(void*)foo1->(void*)&foo1.但是为什么我必须使用&foo1而不是(void*)？

Answer 1

在此代码中：

struct foo* foo1;
dequeue(myQueueList, (void*) foo1);

表达式(void *)foo1会导致未定义的行为，因为您使用了未初始化指针的值。

您想要做的概念是将foo1的地址传递给函数，以便函数可以修改foo1。您需要&运算符来查找事物的地址。

然而，该函数对struct foo *一无所知。void **不是通用指针类型；它是一个指向CCD_ 7的指针。因此，要使此代码在不更改dequeue定义的情况下工作，您需要创建一个void *变量：

void *vfoo;
dequeue(myQueueList, &vfoo);
struct foo *foo1 = vfoo;

如果你能改变dequeue的设计，它会更容易使用；特别是使其返回void *。然后你就可以写struct foo *foo1 = dequeue(myQueueList);了。

注意：在评论中，建议使用dequeue(myQueueList, (void **)&vfoo);，但由于严格的混叠违规，这将导致未定义的行为。struct foo *类型的对象不能通过void *类型的左值访问。