我是一个初学者Clojure程序员。 在一本书中，Clojure的一个优点是，不计算的代码是数据。 但我不明白。 所以，我想要一个示例代码和一个解释，以便我理解。
我是韩国人。出于这个原因，即使我写了一个尴尬的句子或未能保持我的举止，如果您能理解，我将不胜感激。
我认为您要问的问题是：为什么编程语言的源代码在语言中作为数据(特别是作为结构化数据，而不仅仅是字符串(提供具有优势？
它的优势原因很简单：一旦您可以访问表示程序源的数据结构，您就可以操作该结构：您可以编写操作其他程序的程序。
一个特别好的例子是，语言的表面形式和表示它的数据结构相当"低承诺"：它没有编码程序的太多含义，只是它的语法形式。
然后，您可以使用这种低承诺语言编写程序，其中包括该语言中尚不存在的构造。 然后你编写其他程序来获取这些程序，并将它们转换为其他程序，这些程序仅使用语言中已经存在的构造。
你可以继续这样做。 因此，你可以从一种语言开始，它是你得到的任何语言，然后逐步构建成一种你想要的语言。
当然，你几乎可以使用任何语言来做到这一点：在几乎任何语言中，你可以将文件读入字符串，将这些字符串解析为语言的某种表示形式，带有扩展名，然后将该表示处理为原始语言，然后交给编译器或解释器。
但是 Lisp 系列语言使你更容易：
- 他们为您解析为数据结构，因此"源代码就是数据";
- 它们有一个故意低承诺的源形式，由你决定给定的构造的含义;
- 它们提供了一些工具，让您通过定义宏，以一种相当轻松的方式将源代码处理到其他源代码。
这就是将源代码作为结构化数据提供语言的优势：它是实现自己的编程语言(这通常实际上是一个编程术语- 一种继承所有基础语言但在其上添加自己的语言(所需的关键部分。
我认为在"掌握Clojure宏"中，我看到了一个"代码就是数据">的例子，这很有意义(至少对我来说(。
从语法上讲，这是有效的Clojure代码：它是一个简单的数字和符号列表。
(1 + 1)
但它不是一个有效的程序！如果您在 REPL 中评估此值，它将引发错误1因为这不是函数。
当 Clojure 读取此文本时，它会生成一个列表(相同的列表(，并允许宏等内容接收它(未评估(、转换它并将其发送回去。也许该宏可以简单地交换前两个元素并返回(+ 1 1)？
这在 JavaScript 中是不可能的，例如：
var a = + 1 1; // Syntax error
在你尝试任何事情之前，引擎就会爆炸！