我正在使用WHMCS并购买了Free Radius插件以管理VPN服务。
我正在尝试评估使用 Freeradius 与自定义解决方案的优缺点。
在我看来，Freeradius带来了以下缺点：
巨大的开销复杂且编码不佳：难以改进。如果出现错误，很难修复，没有可维护性。添加功能或改进代码是不可能的或复杂且昂贵的。集中式身份验证系统，将为身份验证（客户端连接）增加 500 毫秒到 5 秒的延迟。如果中央服务器关闭，则任何客户端都无法连接到任何服务器。
您认为选择不使用Freeradius并为WHMCS编写我自己的解决方案以管理身份验证和用户管理是一个好主意吗？
试图评估利弊。
感谢您的意见
不要太纠结于添加 500 毫秒的身份验证。这没什么，也不会引起注意
您提到单点故障半径应该下降。Radius 适用于 MySQL 以及内置的平面文件数据库（freeradius 模块无论如何都使用此 MySQL 数据库），因此您可以为您的数据库进行主-主配置，并在故障转移中设置两个 radius 节点。
我爱上了数字海洋，这使得浮动IP更容易做到这一点。并且全部通过API控制：-）
FreeRadius在这个行业中使用非常广泛，所以这应该说明它的稳定性。