在 QObject 派生类中重复Q_DISABLE_COPY

Question

在Qt中有一个宏，允许为类声明私有复制构造函数和赋值运算符：http://qt-project.org/doc/qt-5.0/qtcore/qobject.html#Q_DISABLE_COPY

据说这个宏应该用于所有 QObject（尤其是 QWidget）派生类。

我了解它是如何工作的以及为什么它很有用。

我不明白的是：当 QObject 已经包含Q_DISABLE_COPY并且通过这有效地防止我的派生类被复制时，是否有任何理由在我的 QObject 派生类中重复Q_DISABLE_COPY？

Answer 1

尝试复制派生类时可能打印的错误消息可能引用 QObject 而不是代码，因此错误可能看起来令人困惑。例如，使用 Visual Studio 2012 编译此代码

class MyClass : public QObject
{
};
int main(int argc, char *argv[])
{
    Q_INIT_RESOURCE(application);
    MyClass obj1;
    MyClass obj2(obj1);
    QApplication app(argc, argv);
    app.setOrganizationName("QtProject");
    app.setApplicationName("Application Example");
    MainWindow mainWin;
    mainWin.show();
    return app.exec();
}

导致此错误（以及对 QObject 的大量引用）。

错误： C2248： "QObject：：QObject" ： 无法访问私有成员 在"QObject"类中声明

将 MyClass 更改为

class MyClass : public QObject
{
private:
    Q_DISABLE_COPY(MyClass)
public:
    MyClass();
};

导致一组更加用户友好的错误，这些错误引用 MyClass，从

错误： C2248： "我的类：：我的类"： 无法访问私有成员 在类"我的类"中声明

我认为对于刚接触Qt的人来说，第二条错误消息更容易理解。

如果 Q_DISABLE_COPY MyClass 定义包含在读取代码的任何人的类定义中，则 MyClass 定义也是自文档的。

在派生类中重复定义的另一个原因是，如果 QObject 的实现更改为不再使用 Q_DISABLE_COPY（），则可以保护代码免受将来的错误影响。虽然这不太可能，但通过记录这个要求，Qt开发人员在决定改变QObject时给自己留下了一点回旋余地。