嗨，我的问题有点难以解释，所以我只在这里发布我的代码部分，并用一个例子来解释这个问题。
这里的代码有一个大数组和一个小数组，其中大数组被分成小部分，存储在小数组中，小数组在屏幕上输出其内容
然后我释放小数组的分配内存，并用大数组的下一部分再次初始化：
//this code is in a loop that runs until all of the big array has been copied
char* splitArray = new char[50];
strncpy(splitArray, bigArray+startPoint, 50); //startPoint is calculated with every loop run, it marks the next point in the array for copying
//output of splitArray on the screen here
delete splitArray;
//repeat loop here
现在我的问题是，每次输出的字符串末尾都有一些随机符号。例如"some_characters_here...last_char_hereRANDOM_CHARS_HERE".
在深入研究之后，我发现splitArray的大小实际上不是50，而是64，null终止符在64。所以当我从bigArray复制到splitArray中时，在实际字符串之后仍然有14个随机字符，当然我不想输出它们。
一个简单的解决方案是手动将splitArray中的null终止符设置为[50]，但随后程序无法再次删除该数组。
有人能帮我找到解决办法吗？最好提供一些示例代码，谢谢。
如果只设置splitArray[49] = 0，程序如何"再次删除数组失败"？别忘了，长度为50的数组的索引是从0到49。splitArray[50] = 0正在向分配给splitArray的内存之外的内存写入，这将带来所有后果。
当您为splitArray分配内存时，内存中没有填充NULL字符，您需要显式地进行分配。因此，您的字符串没有正确地以NULL结尾。要做到这一点，您可以执行char* splitArray = new char[51]();，在分配时使用NULL字符进行初始化（请注意，我正在分配51个字符，以便在末尾有额外的NULL字符）。还要注意，您需要执行delete[] splitArray;，而不是delete splitArray;。
函数strncpy的缺点是，如果源字符串包含50个以上的字符，它不会终止目标字符串。在你的情况下似乎是这样！
如果这真的是C++，你可以用std::string splitArray(bigArray+startPoint, 50)来做。
我发现您的代码有几个问题：
- 如果使用
new []进行分配，则需要使用delete []（而不是delete）进行释放 - 你为什么要使用自由商店？据我所见，您还不如使用本地数组
- 如果您想在一个数组中存储50个字符，那么终止null字符需要51个字符
你想要一些代码：
while(/* condition */)
{
// your logic
char splitArray[51];
strncpy(splitArray, bigArray+startPoint, 50);
splitArray[50] = ' ';
// do stuff with splitArray
// no delete
}
只要这样做就足够了：
char* splitArray = new char[50 + 1];
strncpy(splitArray, bigArray+startPoint, 50);
splitArray[50] = ' ';
我真的很怀疑你为什么要这么做。这要干净得多：
std::string split(bigArray+startPoint, 50);
它仍然执行复制，但为您处理（取消）分配和终止。你可以得到下面这样的字符指针：
char const *s = split.c_str();
它将正确地以nul结尾，并且具有与字符串对象相同的生存期（即，不需要free或delete）。
注：。我没有更改您的原始代码，但丢失神奇的整数文字也是一个好主意。