我有一个非常简单的问题:
似乎通过 texture1D() 访问 sampler1D 比通过 texture2D 访问 sampler2D 慢。对吗?
与大多数性能问题一样,纹理获取操作的性能取决于平台。
我有一个非常简单的问题:
似乎通过 texture1D() 访问 sampler1D 比通过 texture2D 访问 sampler2D 慢。对吗?
与大多数性能问题一样,纹理获取操作的性能取决于平台。
javascript python java c# php android html jquery c++ css ios sql mysql arrays asp.net json python-3.x ruby-on-rails .net sql-server django objective-c excel regex ruby linux ajax iphone xml vba spring asp.net-mvc database wordpress string postgresql wpf windows xcode bash git oracle list vb.net multithreading eclipse algorithm macos powershell visual-studio image forms numpy scala function api selenium