谁能从语言/环境不可知论的角度解释这两个概念之间的区别？
此外，编程语言是否需要满足一组条件才能进行反思和/或内省？
如果有，这些条件是什么？
维基百科的文章有一个相当不错的总结：
在计算中，类型自检是程序在运行时检查对象的类型或属性的能力。某些编程语言具有此功能。
内省不应与反射混淆，反射更进一步，是程序在运行时操作对象的值、元数据、属性和/或函数的能力。一些编程语言，例如Java，也具有这种能力。
以静态类型、编译的程序为例：
SomeType function foo(int i) {
return new SomeType(i);
}
时强制执行，如果程序不满足自己的显式类型约束，它甚至不应该编译。动态编程语言通常不会表现出这种僵化，变量的类型在编译时不一定是已知的。它们可能看起来更像这样：
function foo(i) {
return new SomeType(i);
}
该函数无法保证i到底是什么，它只是传递它。这可能会也可能不会在某处引起问题，类型系统在这里无济于事。然后，这种错误检查通常被降级为用户空间代码，对于这些代码，此类代码需要自省功能：
function foo(i) {
if (!is_int(i)) {
throw new InvalidArgumentException;
}
return new SomeType(i);
}
省和反思之间的界限究竟在哪里是值得商榷的。有人可能会说内省是允许代码测试某物是什么的东西("我是什么？"(，而反射是操纵程序结构本身的能力。例如，一个PHP示例：
$ref = new ReflectionClass('Foo');
$foo = $ref->newInstanceWithoutConstructor();
上面的代码在创建类 Foo 的新实例时避免运行该类的构造函数。这就是运行时的代码操作。但在实践中，PHP 中的反射 API 也包含内省功能。其中一些能力与"较低"的内省能力可以完成的功能重复。例如：
$ref = new ReflectionClass($obj);
if ($ref->getName() == 'Foo') ...
if ($obj instanceof Foo) ...
两个片段本质上都做同样的事情，但一个使用反射，另一个使用所谓的内省。如您所见，几乎没有明确的分界线。然而，反思通常比内省更强大。例如，在PHP中，您必须使用反射API来获取有关函数接受的参数类型的信息。这只是"被动"内省，但属于反射API。不过，这主要是实际实施的问题。
简而言之，根据一般定义，要进行内省，程序需要能够在运行时检查自身的部分，并根据此信息执行不同的代码。除此之外的反射程序可以在运行时更改自己的代码执行规则，例如选择不调用构造函数，否则这是语言定义的强制性操作。
是一种由两种技术组成的机制：
内省
程序自我检查的能力
调解
程序自我修改的能力(他的行为或状态(
参考 https://fr.wikipedia.org/wiki/R%C3%A9flexion_(信息(#Introspection_et_intercession
我的参考是一个法语页面，因为英文页面没有直接提到代祷这个词。
类型内省：
编程语言在运行时检查对象的类型或属性的能力。
示例(Java(：
String myObj1 = new String();
MyCustomObject myObj2 = new MyCustomObject();
if(myObj2 instanceof MyCustomObject) {
System.out.println("This is an example of type interospection");
}
反射：
编程语言在运行时实现以下目标的能力。
- 类型内省(如上所示(
- 检查和修改对象。
- 等等