首先，我喜欢Python，我目前用它来做大多数事情。但是，作为一名博士生，我主要实现原型来测试和评估想法。这也包括我通常是唯一的编码者，而且 - 虽然我当然试图编写半途而废的代码 - 性能不是主要问题。对于快速原型设计，Python对我来说是整洁的。
现在我考虑更"严肃"地处理我的一些东西，即把它带到一个生产环境中，让它更好地维护，也许更有效率。所以我想知道是否值得将我的代码重写为Java（我也相当熟悉Java）。我知道Python并不慢，但是像Java的静态类型（包括）之类的东西似乎使它更不容易发生更大规模的错误，特别是当不同的人在同一项目上工作时。
它解决了一个真正的问题时，它才值得，请注意，这个问题可能是
- 我想学习更好的东西
- 我需要它更快地运行以降低我的colo的功率需求。
- 我需要雇用更多的人和人才库[在此处插入语言]太小了。
- 在这里插入无数的实际问题。
Python和Java都适合生产。把它写在最容易解决你和/或你的团队面临的问题的任何内容中，如果你想抢占一些问题，请确保你已经做好了功课。许多项目都因为选择了C/C++而夭折，因为他们相信性能将是一个主要因素，而不考虑很好地使用这些语言所涉及的额外努力。
你提到了可维护性。你可能需要更多的代码来用Java重写它，并且Bugs和LOC之间存在直接关联。哪一个更容易维护还有待商榷。我相信两个阵营都相信他们的是。
在两者中，您最喜欢编码哪一个？
关键问题是："Java的静态类型似乎使其在更大范围内不那么容易出错"。 这里的关键词是"似乎"。 当然，Java将帮助您捕获这种特定类型的错误。 但这有多重要，你必须为此付出什么？ Java的类型系统带来的开销意味着你必须编写更多的代码行，这意味着生产力的降低。 我两者都用过，我毫不怀疑我在 Python 中更有效率。 我发现 Python 中与类型相关的错误通常很容易找到和修复。 请记住，在专业环境中，如果不仔细测试代码，您就不会发布代码。 编程环境的底线是生产力 - 每单位工作量的可用功能，而不是您在开发过程中发现和修复的错误数量。
我的建议是：如果你有一个用Python编写的工作项目，除非你确定有好处，否则不要重写它。
Java本质上是面向对象的。或者，python是程序性的。
就语言处理大型项目的能力而言，您可以使用其中任何一个。
至于生产更多可用的产品，我会推荐java脚本而不是java，因为它在浏览器中的可行性。通过将 js 嵌入到公共托管的网站中，您可以允许没有编码知识的人在浏览器中无缝运行您的项目。
此外，HTML的所有GUI设计功能都可供您使用。
也就是说，任何语言都有起伏，我在这里所说的一切都只是我的看法。