这似乎是一个非常愚蠢的问题，但我目前正在将我的网站从使用EventSource轮询构造函数切换到在Node.js中实现的WebSocket标准。
最初，我网站上的所有后台都是用PHP处理的。随着Node.js的引入，我试图在不脱离"标准"的情况下尽可能多地切换。按照标准，我的意思是，通常我看到的WebSocket实现发送小数据，然后接收小数据，而不是执行数据库查询，然后将大量数据发送回客户端。
当涉及到数据库请求时，WebSockets可以取代AJAX吗
让我们考虑PHP/JavaScript (AJAX)与Node.js/JavaScript (WebSockets)中的一个小型hello world程序
PHP/JavaScript(AJAX)
// HelloWorld.php with Laravel in the Backend
Table::update([ 'column' => $_POST['message'] ]);
echo $_POST['message'];
带有自定义Ajax函数的Ajax.js
Global.request("HelloWorld.php").post({
message: "Hello World"
}).then(message => alert(message));
Node.js/JavaScript(WebSockets)
// skip all the server setup
server.on('connection', function () {
server.on('message', function (message) {
sqlConnection.query("UPDATE `table` SET `column` = ?", [message], function () {
server.send(message);
});
});
});
WebSocket.js:
let socket = new WebSocket('ws://example.com');
socket.onmessage = function (message) {
alert(message)
}
socket.send("Hello World");
它们本质上都做着相同的事情，只是方式略有不同。现在，在这种规模下，使用WebSockets是没有意义的。尽管是一个例子，但想象一下它已经扩展到Node.js处理更大的查询并向客户端发送大量数据的程度。这可以接受吗？
是的，理论上，您可以使用websocket触发数据库查询。HTTP和Websockets都是建立在TCP上的，TCP作为网络请求和响应之间的桥梁来完成传输数据的工作。
更大的问题是，Websockets旨在减轻打开/关闭网络端口的负担，而这对于ajax来说是必须的。这带来了几个应用程序级别的好处，包括实时媒体流。
那么，如果您没有特定的web套接字用例，那么坚持使用HTTP有什么好处呢？HTTP的构建有一个强大的工具生态系统——HTTP在很大程度上是即插即用的；玩想想安全性和标准化之类的东西。Web套接字是一项相对较新的技术，还没有开发出同样的生态系统。