我正在尝试从程序中创建的GO例程中捕获崩溃/恐慌,以将其发送到我的crash-error报告服务器(例如Sentry/Raygun(
例如,
func main() {
go func() {
// Get this panic
panic("Go routine panic")
}()
}
答案指出,goroutine无法从另一Goroutine中的恐慌中恢复。
习惯方法是什么?
您必须"注入"作为新的Goroutine启动的功能中的一些代码:您必须调用延期函数,在该功能中调用recover()
。这是从惊恐状态中恢复的唯一方法。请参阅相关:为什么defer recover((`不陷入恐慌?
例如:
go func() {
defer func() {
if r := recover(); r != nil {
fmt.Println("Caught:", r)
}
}()
panic("catch me")
}()
这将输出(在Go Playground上尝试(:
Caught: catch me
在您启动的每个goroutine中执行此操作是不可行的,但是您当然可以将恢复的操作功能移动到命名函数,然后调用该功能(但当然会推迟(:
func main() {
go func() {
defer logger()
panic("catch me")
}()
time.Sleep(time.Second)
}
func logger() {
if r := recover(); r != nil {
fmt.Println("Caught:", r)
}
}
这将输出相同的(在Go Playground上尝试(。
另一个更方便,更紧凑的解决方案是创建一个实用程序功能,"包装器"接收功能并照顾恢复的功能。
这就是外观:
func wrap(f func()) {
defer func() {
if r := recover(); r != nil {
fmt.Println("Caught:", r)
}
}()
f()
}
现在使用它更简单:
go wrap(func() {
panic("catch me")
})
go wrap(func() {
panic("catch me too")
})
它将输出(在Go Playground上尝试(:
Caught: catch me
Caught: catch me too
最终注意:
请注意,启动实际的goroutine发生在wrap()
之外。这使呼叫者可以选择仅将wrap()
调用的go
调用才能决定是否需要新的Goroutine。通常,这种方法是GO的首选。这使您可以通过将其传递给wrap()
来执行任意功能,并且它将"保护"。即使您不希望在新的Goroutine中同时运行它,它的执行(通过恐慌恢复,正确记录/报告(。另一方面,如果您将go
移入wrap()
中,它甚至不再起作用,因为recover()
呼叫不会在惊慌的Goroutine上发生。