为了最小化测试范围内的单元，我应该在单元测试时总是使用mock吗?

Question

考虑下面的测试，它确认当一个对象被添加到HttpContentConatiner类时，它产生的MD5(存储在内容容器上)与外部序列化和散列body内容的结果相匹配(这就是它的使用方式)。

[Fact]
public void When_body_added_correctly_MD5_matches_an_external_hash_of_the_same_content()
{
    var contentStub = new object();
    var serializer = new NewtonSoftJsonSerializer();
    var hasher = new Hmac256Hasher();
    var contentContainer = new HttpContentContainer(serializer, hasher);
    contentContainer.AddBody(contentStub);
    Assert.Equal(hasher.Hash(serializer.Serialize(contentStub), "Key"),
                             contentContainer.ContentMD5.Value);
}

在这个测试中，我使用了序列化器和散列器的实际实现，而不是模拟这两个对象。现在，这意味着测试依赖于哈希器和序列化器的正确工作，因为它们的实现现在已经被拉入测试范围，我担心这会使我的测试变得脆弱。

我的问题
在上面的例子中，出于可维护性的考虑，我应该模拟序列化器和散列器，还是可以依赖这样的外部服务?

基于答案的新代码

[Fact]
public void When_a_valid_body_is_added_ContentMD5_Value_is_populated()
{
    var serializerMock = new Mock<ISerializer>();
    serializerMock.Setup(serializer => serializer.Serialize(It.IsAny<object>()))
                  .Returns("serializedContent");
    var hasherMock = new Mock<IHasher>();
    hasherMock.Setup(hasher => hasher.Hash(It.IsAny<string>(), It.IsAny<string()))
              .Returns("MD5");
    var contentContainer = 
        new HttpContentContainer(serializerMock.Object, hasherMock.Object);
    contentContainer.AddBody(new object());
    Assert.NotEmpty(contentContainer.ContentMD5.Value);
}

Answer 1

我宁愿同时模拟哈希器和序列化器。

Reason -这些依赖项的Hash和Serialize方法都可以被假设执行期望的功能，这可以是Mock的期望。测试失败将明确地指示被测对象的失败。