我正在使用Java和RMI，以便在数百个内核的集群上执行100k蒙特卡罗模拟。
我使用的方法是有一个调用RMI进程的客户端应用程序，并根据网格上可用(RMI)进程的数量划分模拟。
一旦模拟运行，我必须重新聚合结果。
我唯一的限制是所有这些必须在不到500ms的时间内完成。
进程实际上是在但是随机的，有时，一个RMI调用需要200ms的时间来执行。
我已经在所有地方添加了大量的日志和计时，作为可能的原因，我已经丢弃了:
1)模拟需要额外的时间2)数据传输(它持续工作，只是有时验证减速，并且仅在RMI调用的子集上)3)返回结果(我可以清楚地计时从最后RMI调用返回到过程结束的时间)
我唯一无法测量的是，是否有任何RMI调用需要额外的时间来初始化(老实说，这是我唯一可以假设的事情)。原因是——不幸的是——时钟没有同步:(
是否有可能RMI远程进程被钝化/分离/收集，即使我从客户端保持对它的(远程)引用?
希望问题足够清楚(我很确定它不是)。
非常感谢，如果不够清楚，请不要犹豫，提出更多的问题。
问候,乔凡尼
是否有可能RMI远程进程被钝化/分离/收集，即使我从客户端保持对它的(远程)引用?
不太可能，但有可能。不应该收集RMI远程进程(正如RMI FAQ针对VM退出条件所指出的那样)。但是，如果操作系统需要，可以将其分页到磁盘。
你有办法排除GC调用(除了用JVM TI编写监视器)吗?
另外，您的代码是否以这样一种方式结构化，即您异步发送来自聚合器的所有调用，将回复附加到列表中，并在关键时间结束时聚合结果，即使某些处理器没有返回结果?我假设每个处理器都是一个独立的随机事件，忽略一些结果是安全的。
我终于想到了问题。基本上，在确保存根没有被释放并且GC没有在后台触发之后，我使用wireshark来了解是否存在任何网络问题。
我发现随机有一个数据包丢失了，TCP在我们的网络上需要120ms(41重传)才能正确地重新传输数据。
当切换到jdk7, SDP和infiniband时，我们不再遇到这个问题了。
所以基本上我的问题的答案是…数据包丢失!感谢回复帖子的人，它帮助我们专注于正确的道路!
Gio