我正在开发一个应用程序，其中有两个视图。
视图 1 是文档列表，显示一些重要细节视图 2 是它自己的文档。编辑。
该应用程序是多用户的。 因此，应用会轮询服务器以获取集合的更新。
问题是，当集合（视图 1）刷新 （.fetch） 时，它会解除子模型的所有事件的绑定。 包括在视图 2 中打开的那个。 与获取之前一样，文档（模型）中的任何更改都反映在列表（集合）中，在获取之后，文档（现在是旧模型）现在与列表（集合）无关。
在查看主干.js源后，这是预期的行为。 有没有解决方法？
是的，这是一个非常普遍的问题。将重置集合并刷新其所有引用，即使它们的目标与以前相同。
我认为实施一种反对Collection.fetch()的Collection.update()方法可能是个好主意。
检查此胎面以获取处理此行为的方法：Backbone.js collection upsert？