为什么Enumerable.Range实现IDisposable

Question

只是想知道为什么Enumerable.Range实现IDisposable .

我理解IEnumerator<T>为什么这样做，但IEnumerable<T>不需要它。

---

（我在玩我的.Memoise（） 实现，它有类似

if (enumerable is IDisposable)
    ((IDisposable)enumerable).Dispose();

在它的"源完成"方法中，我出于好奇而放置了一个断点，并由测试触发。

Answer 1

Enumerable.Range在其方法主体中使用yield return。yield return语句生成一个匿名类型，该类型在编译器的魔力下实现IDisposable，如下所示：

static IEnumerable<int> GetNumbers()
{
    for (int i = 1; i < 10; i += 2)
    {
        yield return i;
    }
}

编译后，有一个匿名嵌套类，如下所示：

[CompilerGenerated]
private sealed class <GetNumbers>d__0 
   : IEnumerable<int>, IEnumerable, IEnumerator<int>, IEnumerator, IDisposable
{
    //the implementation
    //note the interface is implemented explicitly
    void IDisposable.Dispose() { }
}

所以结果is IDisposable.在此示例中，Dispose方法留空。我认为原因是没有必要处理。如果yield return包含非托管资源的类型，则可能会获得不同的编译结果。（不确定）