有一个方法接收类型为Collection
的参数,当它处理该参数时,它需要使用List
类中的一些方法。就速度而言,上铸成本高吗?
List<Stuff> list = (List<Stuff>) collection;
我还想注意的是,在此之后,collection
对象将不再使用,只使用list
,并且它将在Oracle Java 1.6上编译和运行。
实际基准给出了严肃的答案。例如,我使用了以下jmh
目标代码:
public class Benchmark1
{
static final List<Integer>[] lists = new List[10000]; static {
for (int i = 0; i < lists.length; i++) {
lists[i] = new ArrayList<Integer>(1);
lists[i].add(1);
}
}
static final Collection<Integer>[] colls = new Collection[lists.length]; static {
for (int i = 0; i < colls.length; i++) colls[i] = lists[i];
}
@GenerateMicroBenchmark
public long testNoDowncast() {
long sum = (long)Math.random()*10;
for (int i = 0; i < lists.length; i++) sum += lists[i].get(0);
return sum;
}
@GenerateMicroBenchmark
public long testDowncast() {
long sum = (long)Math.random()*10;
for (int i = 0; i < colls.length; i++) sum += ((List<Integer>)colls[i]).get(0);
return sum;
}
}
jmh
提供了以下结果:
Benchmark Mode Thr Cnt Sec Mean Mean error Units
testDowncast thrpt 1 5 5 18.545 0.019 ops/msec
testNoDowncast thrpt 1 5 5 19.102 0.655 ops/msec
如果您需要解释,则如下:没有任何区别。