文字 VS 直接操作数

Question

在我这学期的系统软件课程中，我们学习汇编程序和其他系统软件。在阅读整个课程时，我遇到了文字的主题。

文字和直接操作数之间的

比较表明，它们之间的唯一区别是文字不是作为指令的一部分组装的，而直接操作数是。

如果我们可以使用即时操作数，为什么我们必须使用文字？是什么让他们与众不同？换句话说，何时使用文字以及何时使用即时操作数？

Answer 1

直接操作数是文本值，您可以编码到指令本身中，例如，

          MOV   R1,  17  ; move 17 as a value to R1

但是，您可能需要将文本值放入程序可能使用的数据结构或表中。 您可以使用声明存储的汇编程序"伪操作"来执行此操作：

          DW      17     ; define a word containing the literal 17

一些文字，特别是文本字符串，几乎从不适合直接字段（直接字段中没有足够的位），所以真的不能作为指令立即值包含在你的程序中：

    XYZ    DC       "I am a duck."

发生这种情况时，您通常会发现通过其标签将声明的数据引用为隐式即时值（不是文字）的指令：

           MOV    R1, XYZ

一个例外是极短的字符串文字：

           MOV    R1,  "A"

这与调用语句中的隐式文字没有什么不同：

           CALL   FOO

它指的是FOO代码上的标签：

     FOO:  MOV   R1, 17
           RETURN

您的汇编程序语法可能与此不同，但原则保持不变。