我有一个包含src/lib.rs的板条箱-0，如下所示：
#[cfg(test)]
pub mod test_utils {
pub struct OnlyInTests(pub usize);
pub fn helper() -> usize { 999 }
#[test]
fn test_0() { let _ = OnlyInTests(helper()); }
}
我也有crate-1，我需要我在crate-0中定义的测试框架：
extern crate crate_0;
#[cfg(test)]
pub mod test_utils {
// This will error out - cannot find mod test_utils in crate_0
use crate_0::test_utils::{OnlyInTests, helper()};
#[test]
fn test_1() { let _ = OnlyInTests(helper()); }
}
这里的代码很琐碎，可以复制粘贴，但实际上我有复杂的测试实用程序，我想在测试crate-1时使用它们。
我无法将测试实用程序分离到不同的机箱中，因为我会得到循环依赖性错误：test_utils将依赖于crate-0创建内容，crate-0将依赖于test_utils进行测试)。我实际上也不想这样做，因为还有更多的板条箱，我想在从属板条箱中使用它们的测试实用程序。
两种具有明显不同权衡的解决方案：
公用设施的独立板条箱
把你的测试实用程序而不是你的测试放在一个新的板条箱crate-0-testutils中。使crate-0开发依赖于crate-0-testutils；CCD_ 9依赖于CCD_；CCD_ 11 dev依赖于CCD_ 12，依赖于crate-0。
这不会创建循环依赖项，因为开发依赖项不会传播。由于开发依赖性，您在crate-0中的测试仍然可以使用crate0-testutils中的测试。
如果所有的创建都有这样的实用程序，那么这最多会使lib板条箱的数量增加一倍。
在所有板条箱上使用测试功能
在crate-0的Cargo.toml中创建一个不依赖任何东西的功能：
[features]
testing = []
crate-1中的一个取决于以上内容：
testing = ["crate-0/testing"]
然后，当功能未启用时，对每个板条箱进行第一次测试失败，以便于理解错误：
#[cfg(all(not(feature = "testing"),test))]
mod testusage {
#[test]
fn panic_without_testing_feature() {
panic!("Please use the feature testing when running tests.nnUse: cargo test --features testingnn");
}
}
只有当通过为其添加保护来启用该功能时，才编译实用程序：
#[cfg(feature = "testing")]
fn testing_utility() {
}
无论它依赖多少测试功能，这只会在每个机箱中添加一个功能，但也有需要特殊调用测试的缺点。
避免在任何机箱范围的依赖声明中添加此功能。在crate-1的开发依赖关系中包括来自crate-0的测试功能，其中crate-1也对crate-0具有正常依赖关系，从而即使在发布模式下，也会为crate-1的构建目标构建具有该功能的crate-0。