为什么Facebook、Google+和Twitter等社交网站不支持发布iframe



有时,当您想在网站上发布视频、音频项目、小部件等时,会为您提供<iframe></iframe>之间的代码,您可以将这些代码复制到网站中。

我认为,如果Facebook、Google Plus和Twitter等社交网络允许我们在帖子、状态更新和推文中发布这样的代码,那将非常酷。

我没有看到这种情况发生,我不明白为什么?!?

有人知道吗?


更新:因为iframe不能包含任何你不能在网页上发布的内容,所以我认为不会有任何安全问题。大人物的思想如此封闭,真是令人难过。如果他们不那么急于控制一切,我们可以做很多有趣的事情:例如,共享我们可以打印的3D产品的小工具,这些小工具可以在http://www.shapeways.com/featured?li=nav或其他地方。我发现我们现在受到了限制,因为大玩家们正忙于创建专有的竖井,每个竖井都有自己的应用商店和专有的数据格式。就我个人而言,我完全支持开源软件和开放数据,我们都可以在不被锁定的情况下分享和体验。对于一个集成的www,似乎没有一个共同的愿景,其中表示小部件的html页面可以嵌入其他html页面中。这在数据可视化领域也很有趣,因为小部件可以构建在javascript框架上,比如这里列出的框架:http://sixrevisions.com/javascript/20-fresh-javascript-data-visualization-libraries/毫无疑问,www会更加丰富和有趣。IMHO网络不应该属于任何几家大公司,因为我们都让网络成为现实。

简单的答案是,这些网站不希望你在他们的房地产上显示任何你想要的东西。在某些情况下也存在安全问题,例如嵌入看起来像登录表单但实际上是网络钓鱼攻击的内容,或者其他看起来像合法内容的问题。

最新更新