我遇到一种情况，在MS Dynamics CRM中，它使用密封类和只读属性返回一些对象（我只能假设使用内部构造函数或内部属性集）。而且这些家伙不会从我可以使用的界面继承。显然，如果我能控制这段代码，我会有更多的控制权，但由于它位于底层 MS Dynamics 框架中，所以我有点卡住了。
我想模拟/覆盖的类称为AliasedValue。我想嘲笑它的原因是我正在尝试模拟对动态的调用，并想假装我得到了一些别名值。
所以这是场景，我想创建一个 Dynamics 将返回的示例实体......像这样：
var new_entity = new Entity("new_entity")
{
Attributes = new AttributeCollection
{
{"new_name", "BR"},
{"createdon", DateTime.Now.AddDays(-1).Date},
{"new_field", "My field"},
{"new_contact", new AliasedValue {*****} }
}
};
所以我引用了一个"联系人"实体（实时返回为别名值）。在测试时，我想确保我的代码处理可能在此字段中返回的某些值（例如，它知道如何处理别名值，并且如果没有返回链接的联系人，它不会爆炸，等等）。
因此，如果您单击了指向 AliasedValue 的链接，您会注意到这些属性是只读的......所以我无法设置测试数据...
接下来，我将创建自己的类并覆盖整个内容......但它是密封的...
最重要的是，正如您可能已经猜到的那样，Moq 不喜欢试图嘲笑密封类。
我已经读到我需要购买一些"更好"的模拟框架来做到这一点，但我真的不想为了解决这 1 件事而花一些额外的钱。
有人为我提供了一个很好的小解决方案来解决这个问题吗？
更新澄清
如何返回的示例如下所示。我有一个服务，它将被模拟以返回上述对象。或者它实际返回的是包含上述对象的集合。所以这是这样的：
var service = new Mock<IOrganizationService>();
service
.Setup(s => s.RetrieveMultiple(null))
.Returns(new EntityCollection (new List<Entity> {new_entity}));
这太好了，我可以返回上述实体并用它做我想做的事。因此，在我创建了上述实体并通过我的模拟服务返回它之后，我在我的"实体集合"中得到了上述内容。一旦我有了我的实体，我就会按如下方式访问该属性：
var aliasedContact = (AliasedValue)new_entity.Attributes["new_contact"];
也许我很傻，但我不太明白答案（Lunivore）将如何解决这个问题......（添加评论以获取反馈...
通过添加一个非常简单的适配器类，从第三方库中抽象出来，您可以通过检查对其进行测试。与其扩展目标类，不如在其上编写新类。它可以具有相同的方法名称，相同的属性等（尽管它不必如此） - 它只是委托给密封类。
如果你有一个类返回你的密封类，把它们都包装起来。所以它可能看起来像这样：
var crmWrapper = new MSDynamicsCrmWrapper(_myMsDynamicsCrm);
var entityWrapper = crmWrapper.AliasedValue(url);
和 crmWrapper 将做：
public EntityWrapper AliasedValue(Url url)
{
var entity = delegateCrm.AliasedValue(url);
return new EntityWrapper(entity);
}
简单。您只需要委派您实际使用的方法。
这不仅允许您模拟类，还可以控制下一个版本的MS Dynamics是否稍微更改了API，或者结果是存在奇怪的行为或性能不佳。此外，您将 API 缩小到您实际使用的位，因此代码甚至可能更容易维护。
在计算中，没有什么是另一个抽象层无法解决的......
为了模拟密封类，非虚拟方法或静态成员通常需要一个基于分析器的模拟框架，以便能够拦截所有调用。据我所知，唯一可以做到这一点且非商业性的框架是Microsoft Moles。
对于Visual Studio 2012，Moles已重命名为Fakes，并将包含在安装中。对于Visual Studio 2010，您需要单独下载它。由于它是一个基于探查器的框架，因此您需要使用其运行器moles.runner.exe运行测试，以便它可以设置探查器。
不久前，我写了一篇博客文章，描述了在Moles下运行NUnit测试的过程，您可以在以下位置进行检查：
使用 NUnit 和 Moles Redux 进行单元测试
另一种选择是按照 Lunivore 答案的指示并添加一个抽象层。我自己更喜欢用工具解决这个问题，但我必须预先告诉你，Moles 不是那么容易使用。其他基于分析器的模拟框架，如TypeMock Solator或JustMock可能更容易使用，但它们是商业解决方案。