我在多线程应用程序中使用localtime。
我必须用线程安全版本替换它，据我了解，它被称为localtime_r。
但是，当我这样做时，由于链接失败，我无法完成构建。
我什至不确定从哪里开始寻找解决方案。
我的系统组件是：
- 芯片 - STM32(基于ARM的皮层)
- IDE - IAR(用于ST-微控制器的编译器和链接器)
- 操作系统 - 线程X
我假设(尽管我不确定)，此功能通常会在与 IDE 一起提供的标准库中提供。我说的对吗？
是否有其他库需要添加到我的项目中，或者它是否在项目设置中？
如果没有可行的方法将此函数"导入"到我的代码中，那么对于 localtime 函数的线程安全版本，我还有哪些其他选项？
更新：
我希望避免使用操作系统资源(即互斥锁)，而是调用一个标准例程，该例程完全执行"localtime"所做的事情，只是没有它使用的静态结构(使其线程不安全)。
我看不出 localtime 一开始会使用静态结构的任何理由，所以我假设相应的localtime_r不会使用任何操作系统资源来解决它，而只是避免使用静态结构。
如果没有这样的选项是可行的，那么我不妨自己实现它，只是由于约会系统的"不规则性"，我更喜欢使用已经过正确测试的东西。
这里的问题是，如何将localtime_r'链接到我的项目中(而不是如何实现localtime_r)。
谢谢
你需要为localtime()创建自己的包装器，它是线程安全的，基本上是实现localtime_r()。
例如
static TX_MUTEX localtime_lock;
void my_localtime_init(void)
{
tx_Mutex_create( &localtime_lock, "localtime_lock", TX_INHERIT);
}
struct tm *my_localtime_r(const time_t *tim, struct tm *result)
{
struct tm *t;
tx_Mutex_get(&localtime_lock, TX_WAIT_FOREVER);
t = localtime(tim);
if (t)
*result = *t;
tx_Mutex_put(&localtime_lock);
return t ? result : NULL;
}
您需要在启动时在某个地方调用my_localtime_init。
这也意味着您需要用my_localtime_r函数替换所有任何地方的调用，没有人可以再直接调用 localtime()，因为这可能会导致调用新my_localtime_r的代码出现竞争条件。
如果没有可用的线程安全版本，则必须创建一个，它具有用于localtime_r()的标准接口，但使用互斥锁来确保互斥。我可能会使用相同的名称，但是有一些论据支持使用您始终调用的替代名称，如果可用，则直接调用localtime_r。
如果您的系统使用与 Pthread 互斥锁不同的互斥锁，则适用该概念;使用本机互斥锁而不是 Pthread 互斥锁。
static pthread_mutex_t mx_localtime_r = PTHREAD_MUTEX_INITIALIZER;
struct tm *localtime_r(const time_t *restrict timer, struct tm *restrict result)
{
struct tm *r = 0;
if (pthread_mutex_lock(&mx_localtime_r) == 0)
{
r = localtime(timer);
if (r != 0)
{
*result = *r;
r = result;
}
if (pthread_mutex_unlock(&mx_localtime_r) != 0)
r = 0;
}
return r;
}
未编译 — 测试更少。
如果互斥锁的默认属性不适合您，则需要投入更多精力来正确初始化互斥锁。