我目前正在运行无法更改的 JAR，有时它只是无缘无故地卡住。我尝试过找到中断线程、停止线程等的方法，但没有运气。
提供的每个解决方案都是关于执行完全退出或等待线程完成。
我想做的是简单地关闭线程，确切地说，超时完成，然后继续程序。
我不想做的是使用带有超时的while循环，java.util.concurrent.Future，System.exit，并进行Thread.interrupt调用。
这些都无济于事！
您不能在执行过程中强制停止线程。Thread.destroy()方法本可以做到这一点，但它从未实现过，其文档解释了为什么即使它有效也不安全。
还有其他一些不推荐使用的方法，如Thread.stop()和Thread.suspend()，它们可能实际上有效，但它们使用起来也不安全;同样，他们的文档解释了原因。
告诉线程它应该自行终止，然后等待它这样做，是停止线程的唯一安全方法。
作为一种解决方法，您可以在一个完全独立的进程中运行任务，以便在希望它停止时可以销毁它。这是安全的，因为进程彼此隔离，销毁子进程不会使父进程处于不稳定状态。
但是，与单独的进程交互更加困难，因为您无法像与线程交互那样在进程之间共享变量。 您需要通过流程的输入和输出流发送消息。
实际上，你真的无法解决这个问题！
我的意思是：即使您设法杀死用于触发第三方代码的"您的"线程 - 您也无法杀死由您正在调用的代码创建的线程或进程。
如果你想绝对确定杀死所有的东西，你可能不得不研究相当复杂的解决方案，例如：
- 您不是只使用线程，而是使用新的 JVM B 创建新进程
- 在该 JVM B 中，您可以调用该库
- 但是，当然，这需要你放置额外的代码;这样JVM A中的"你的"代码就可以与JVM B中的"你的"代码通信。
- 现在，您也许可以拆除该过程以及属于它的所有工件。或。
说真的：要真正确定第三方库没有踢任何你不能停止的东西;你甚至可能必须在某种容器(例如docker实例)中运行该JVM。你可以拆掉并确保一切都消失了。
长话短说：我认为没有办法绝对控制线程中创建的线程。如果您需要这种级别的控制，您需要考虑"外包"这些呼叫。
您可以使用Executor。它允许您submit任务(例如runnable)，并并行执行这些任务。此外，一旦您调用shutdown()，它允许您配置超时，并在那时尚未完成所有工作线程时杀死它们。示例如下所示：
ExecutorService executor = Executors.newFixedThreadPool(1);
executor.execute(() -> {
//logic to call the method of third party jar
});
//Other business logic
executor.awaitTermination(1, TimeUnit.MINUTES);
executor.shutdownNow();
TimeUnit是一个枚举，具有SECONDS、HOURS、MINUTES等值(这里是 javadoc)，因此您可以配置不同的时间单位。几点：
- 调用
shutdownNow后，将不接受任何新任务(即不能调用execute或submit)，并且将停止现有任务。因此，我们基本上是在等待一分钟任务完成，如果任务没有完成，我们就在扼杀该任务。 awaitTermination抛出InterruptedException(因为如果线程未完成，它会在内部中断线程)，因此您必须将其包装在块try-catch内。
这是 Executor 的 javadoc。