我遇到了这个很棒的在线编译器资源管理器 https://godbolt.org/显示代码的程序集版本。我还阅读了有关C++ 11新功能的信息,并发现了constexpr。
看看下面的平方函数:
constexpr int square(int num) {
return num * num;
}
int main()
{
int result = square(2);
return 0;
}
并遵循为两个版本(constexpr 和内联(生成的汇编代码
CONSTEXPR https://godbolt.org/z/c69qrevET
main:
push rbp
mov rbp, rsp
mov DWORD PTR [rbp-4], 4 ; compile time constant 4 = 2*2
mov eax, 0
pop rbp
ret
内联 https://godbolt.org/z/czaKT8fhY
square(int):
push rbp
mov rbp, rsp
mov DWORD PTR [rbp-4], edi
mov eax, DWORD PTR [rbp-4]
imul eax, DWORD PTR [rbp-4]
pop rbp
ret
main:
push rbp
mov rbp, rsp
sub rsp, 16
mov edi, 2
call square(int)
mov DWORD PTR [rbp-4], eax
mov eax, 0
leave
ret
我到处都读到这样的函数可以内联,但为什么 asm 版本中有一个函数调用代码?根据内联定义,应该避免对吗?
constexpr
函数不能保证在编译时执行,除非它们在需要常量表达式的上下文中使用。将代码更改为
int main()
{
constexpr int result = square(2);
return 0;
}
你会看到差异,因为constexpr
变量都需要用常量表达式初始化。
请注意,优化级别也很重要。