r语言 - 是否有可能/建议跳过氧而选择氧2

Question

最近有人指出我需要使用氧来解决我的文档问题/懒惰。但是在我看来，这个闪亮的Roxygen2是它自己的东西。Hadley的打包工具需要使用Roxygen2，但似乎没有太多的演练方式。

考虑到我在学习过程中是从零开始的:

1. 对于新用户来说，是否有一个用例，更喜欢Roxygen2而不是Roxygen2，或者Roxygen2在各个方面都更好?

2. 如果是的话，有什么资源可以学习它(最好是那些不依赖于氧气先验知识的资源)?

3. Roxygen2是否与roxy2向后兼容(这样投入在学习和编写roxy2上的时间可以延续)?

Answer 1

如果从头开始，没有理由更喜欢氧而不是氧。我们正在为r新闻写一篇介绍性的文章。

Answer 2

我将构建脚本切换为调用roxygen2而不是roxygen，一切都像以前一样工作，除了现在我得到了一个很好的自动生成的命名空间文件。

所以学习氧意味着你在学习氧的基础知识。我确信我没有使用所有的新功能，但对于基本的roxygen2就像roxy2一样工作。

我还想补充的是，devtools包中的install_github()(也在github上)绝对很棒。对于不适合使用cran的包，github是一个很好的选择。