c#从网络流中读取

Question

我试图通过网络流发送一个对象(在我的情况下是一个图像)。然而，我没有得到完整的图像…

这是客户端代码:

  private void Form1_Load(object sender, EventArgs e)
    {

       TcpClient c = new TcpClient();
        c.Connect("10.0.0.4", 10);
       NetworkStream ns = c.GetStream();
       Bitmap f = GetDesktopImage();
       byte[] buffer = imageToByteArray(f);
       byte[] len = BitConverter.GetBytes(buffer.Length);        
       MemoryStream stream = new MemoryStream();
           stream.Write(len, 0, len.Length);
            stream.Write(buffer, 0, buffer.Length);
            stream.Position = 0;
            stream.CopyTo(ns);
    }

正如你所看到的，我首先将整个内容写入常规MemoryStream(因为我不想使用两次NetworkStream -只有这样，我才将MemoryStream的内容复制到NetworkStream中。

服务器代码:

private void Form1_Load(object sender, EventArgs e)
    {
        TcpListener tl = new TcpListener(IPAddress.Any, 10);
        tl.Start();
        TcpClient c = tl.AcceptTcpClient();
          network = new NetworkStream(c.Client);
          byte[] buff = new byte[4];
          network.Read(buff, 0, 4);
          int len = BitConverter.ToInt32(buff, 0);
          buff = new byte[len];
          network.Read(buff, 0, buff.Length);
          pictureBox1.Image = byteArrayToImage(buff);
          Thread th = new Thread(method);

    }

现在当我运行两个应用程序时，我只获得捕获图像的顶部部分…更奇怪的是，直接写入网络流是完美的……例如:

 ns.Write(len, 0, len.Length);
   ns.Write(buffer, 0, buffer.Length);

这将工作得很好，我会得到完整的图像在另一边。但我不想使用它两次(这只是一个例子，在我的实际项目中，我将不得不使用它很多，所以我想尽可能减少网络使用，而不是为每一个数据触发它)。

为什么使用简单的CopyTo方法不起作用?

我将感激任何帮助!

谢谢

Answer 1

在您的服务器代码中，您忽略了NetworkStream的结果。读取的实际字节数。这个可以小于实际请求的字节数。你需要一直调用Read，直到你收到你需要的所有字节。

您看到的1次或多次写入之间的差异与网络堆栈中的缓冲/定时有关。我怀疑你只是在做一次写的时候幸运地收到了图像——这并不总是如此!如前所述，需要处理Read的结果。

代码示例:

void ReadBuffer(byte[] buffer, int offset, int count)
{
    int num;
    int num2 = 0;
    do
    {
        num2 += num = _stream.Read(buffer, offset + num2, count - num2);
    }
    while ((num > 0) && (num2 < count));
    if (num2 != count)
        throw new EndOfStreamException
            (String.Format("End of stream reached with {0} bytes left to read", count - num2));
    }