MassTransit MSMQ Pub with multi-sub.运行时服务何时准备就绪

Question

>我设置了一个简单的测试，其中包含一个具有两个订阅者的发布者，所有这些订阅者都在使用MSMQ和MassTransit （2.1.1） RuntimeServices的一台计算机上运行，该计算机使用本地SQL Server数据库。

我在下面包含了总线设置代码，以便您可以看到设置的内容。我正在手动和独立地启动每个组件，以尝试计算如果订阅者不运行会发生什么。

我首先运行了两个订阅者，以便队列和订阅都设置好，然后退出它们，而不取消订阅消息。如果我然后自行运行发布服务器，以最快的速度在队列中转储 400 条消息，我可以看到两个订阅者队列等待的消息数量不同。

我的假设是，我在 RuntimeServices 能够设置自己的两个目标队列之前发布。在总线设置和发布之间有 5 秒的延迟，我得到了我期望的 400 条消息在两个订阅者队列中等待，即某些消息未发布到两个队列。

我的问题是这个;有没有办法在发布者启动时判断 RuntimeServices 是否已准备好在其数据库中已有订阅者？

这是发布者代码

Bus.Initialize(sbc =>
        {
            sbc.SetCreateTransactionalQueues(true);
            sbc.ReceiveFrom("msmq://localhost/andy_publisher");
            sbc.UseSubscriptionService("msmq://localhost/mt_subscriptions");
            sbc.UseMsmq();
            sbc.VerifyMsmqConfiguration();
        });
        var bus = Bus.Instance;

        Thread.Sleep(5000); // this makes it all work :)
        int i = 0;
        foreach (string filename in System.IO.Directory.EnumerateFiles(@"C:Usersandy.bakerPictures", "*.*", SearchOption.AllDirectories))
        {
            Console.WriteLine(filename);
            bus.Publish(new Messages.FileRegistered {FilePath = filename});
            i++;
        }
        Console.WriteLine("Published {0} messages", i);
        Console.ReadLine();

订阅者是这样配置的;

Bus.Initialize(sbc => {
                     sbc.UseMsmq();
                     sbc.VerifyMsmqConfiguration();
                     sbc.ReceiveFrom("msmq://localhost/andy_subscriber1");
                              sbc.UseSubscriptionService("msmq://localhost/mt_subscriptions");
                           }
            );

。和第二个订户...

Bus.Initialize(sbc =>
        {
            sbc.UseMsmq();
            sbc.VerifyMsmqConfiguration();
            sbc.ReceiveFrom("msmq://localhost/andy_subscriber2");
            sbc.UseSubscriptionService("msmq://localhost/mt_subscriptions");
        }

提前感谢您的任何建议。

Answer 1

你如何订阅你的消费者？为了在重新启动后幸存下来，它们应该是永久性的。http://docs.masstransit-project.com/en/latest/configuration/sub_config_api.html

s.Consumer<TConsumer>().Permanent();