我一直在阅读Qwidgets的所有权并删除它们。例如:http://qt-project.org/doc/qt-4.8/objecttrees.html
上面写着"你也可以自己删除孩子的对象,他们会从父母那里删除自己"
然而,我看到的很多例子都是在删除父项之前将其设置为null。例如:
if (widget != NULL)
{
layout->removeWidget(widget);
widget->setParent(NULL);
delete widget;
}
是否需要setParent(NULL);
?
从这件事开始,我有什么理由不能做吗
delete layout->itemAt(i);
或
delete layout->takeAt(i);
事实上,后两者之间有什么真正的区别吗?当然,我假设我所有的对象都在堆上。
在删除小部件之前,绝对不需要将其父级设置为NULL
。删除后,子级小部件将自动从其父级注销。
对于第二个问题,itemAt
和takeAt
之间的真正区别在于,itemAt
返回指定的布局项,takeAt
也返回它,但会将它从布局中移除。
使用takeAt
会更改布局项计数,因为它从布局中删除了返回的项。所以要小心,不要在像for ( int i = 0; i != layout->count(); ++i )
这样的循环中使用它,因为你最终会发现i大于当前的layout->count()
。。。
请注意,执行delete layout->itemAt(i);
不会自动从布局中删除已删除的项目,因此必须避免这种情况。