想象您有一个SQL数据库，例如MySQL或PostgreSQL。您有两个桌子：用户和汽车。一个用户可以驾驶N车，可以由N用户驱动汽车，因此您拥有带有两个外键的第三个"驱动器"表。
现在，您希望您的表用户使用Elasticsearch，因为您希望按名称，电子邮件等搜索用户...也许您还需要在汽车表上进行一些搜索。
我看到了三种实现这一目标的方法，我想知道什么是最好的方法：
1）放弃SQL数据库。现在，您的所有桌子都在Elasticsearch上。您可以在任何想要的东西上进行搜索，但必须手动对待所有约束。
2）将结构保留在SQL数据库上，您可以保留三个表，主键和外键。但是您的表仅包含Elasticsearch中关联行的Elasticsearch ID。对于表用户中的典范，您可以保留user_id并添加user_elasticsearch_id指向在eLasticsearch行上指向您找到名称，电子邮件等...这样您就可以使用SQL约束，可以进行搜索，但是您必须维护两个桌子。
3）重复。您不会触摸您的SQL数据库，而是复制Elasticsearch数据库上的所有行。您有限制，可以搜索，但是您必须再次维护两个表，并且有两倍的数据和两倍的存储时间。
现在，勇敢的stackoverflow研究员，在这种情况下，您会怎么做？
谢谢。
关键业务数据最常见的设置是例如SQL数据库作为您的主要数据存储，将Elasticsearch作为其他搜索索引。（=您的解决方案3）。
诸如日志等非业务数据等非业务数据等的替代方案是具有elasticsearch独立的。
解决方案2似乎有线，对我来说不是一个选择。
，因为您可能将数据库中的很多业务规则混合在一起，并使用它使用了应用程序，所以我会保守并保留DB。并使用ES索引我要搜索的用户属性。ES将返回评分的结果。当结果选择时，我将切换到DB来检索所有信息和关系。
所以我会选择2b：将DB保存并存储在ES中，而不是DB中的ID）。
请记住，您可以强制执行ID。它可以是" user_pk"或类似的东西。