我正在尝试用新的Node.js流API实现一个流,该流将缓冲一定量的数据。当这个流通过管道传输到另一个流时,或者如果某个东西消耗了readable
事件,这个流应该刷新它的缓冲区,然后简单地变成直通。问题是,这个流将通过管道连接到许多其他流,当每个目标流都被连接时,缓冲区必须被刷新,即使它已经被刷新到另一个流。
例如:
BufferStream
实现stream.Transform
,并保留512KB的内部环形缓冲区ReadableStreamA
通过管道连接到BufferStream
的实例BufferStream
写入其环形缓冲区,在数据进入时从ReadableStreamA
读取数据。(数据是否丢失并不重要,因为缓冲区会覆盖旧数据。)BufferStream
通过管道连接至WritableStreamB
WritableStreamB
接收整个512KB的缓冲区,并在从ReadableStreamA
到BufferStream
写入数据时继续获取数据BufferStream
通过管道连接至WritableStreamC
WritableStreamC
也接收整个512KB的缓冲区,但这个缓冲区现在与WritableStreamB
接收的不同,因为此后有更多的数据被写入BufferStream
对于API流,这可能吗?我能想到的唯一方法是创建一个对象,该对象的方法为每个目的地旋转一个新的PassThrough流,这意味着我不能简单地通过管道往返于它。
值得一提的是,我通过简单地监听data
事件上的新处理程序,使用旧的"流动"API完成了这项工作。当.on('data')
附加了一个新函数时,我会用环形缓冲区的副本直接调用它。
以下是我对您的问题的看法。
基本思想是创建一个Transform
流,这将允许我们在流的输出上发送数据之前执行您的自定义缓冲逻辑:
var util = require('util')
var stream = require('stream')
var BufferStream = function (streamOptions) {
stream.Transform.call(this, streamOptions)
this.buffer = new Buffer('')
}
util.inherits(BufferStream, stream.Transform)
BufferStream.prototype._transform = function (chunk, encoding, done) {
// custom buffering logic
// ie. add chunk to this.buffer, check buffer size, etc.
this.buffer = new Buffer(chunk)
this.push(chunk)
done()
}
然后,我们需要覆盖.pipe()
方法,以便在BufferStream
通过管道传输到流中时通知我们,这允许我们自动向其写入数据:
BufferStream.prototype.pipe = function (destination, options) {
var res = BufferStream.super_.prototype.pipe.call(this, destination, options)
res.write(this.buffer)
return res
}
通过这种方式,当我们写入buffer.pipe(someStream)
时,我们按照预期执行管道,并将内部缓冲区写入输出流。在那之后,Transform
类处理所有事情,同时跟踪背压等等。
以下是工作要点。请注意,我没有麻烦编写正确的缓冲逻辑(即,我不关心内部缓冲区的大小),但这应该很容易修复。
Paul的回答很好,但我认为它不符合确切的要求。听起来需要做的是,每次对该转换流调用pipe()时,它都需要首先刷新缓冲区,该缓冲区表示从创建/(连接到源流)到连接到当前可写/目标流之间的所有数据累积。
像这样的东西可能更正确:
var BufferStream = function () {
stream.Transform.apply(this, arguments);
this.buffer = []; //I guess an array will do
};
util.inherits(BufferStream, stream.Transform);
BufferStream.prototype._transform = function (chunk, encoding, done) {
this.push(chunk ? String(chunk) : null);
this.buffer.push(chunk ? String(chunk) : null);
done()
};
BufferStream.prototype.pipe = function (destination, options) {
var res = BufferStream.super_.prototype.pipe.apply(this, arguments);
this.buffer.forEach(function (b) {
res.write(String(b));
});
return res;
};
return new BufferStream();
我想是这样的:
BufferStream.super_.prototype.pipe.apply(this, arguments);
相当于:
stream.Transform.prototype.pipe.apply(this, arguments);
您可能会对此进行优化,并在调用pipe/unpipe时使用一些标志。