Objective-C实例变量访问器方法

Question

我正在尝试使用Objective-C编程语言了解更多细节。

现在我有一个关于在设置值时调用[self]的问题。

苹果公司的文档中写道："如果你不使用self.，你可以直接访问实例变量。（…）"

所以假设我有一个dog对象，它有一个实例变量NSString *name。

我为这个实例变量创建了一个setter，就像这样，而不使用[self]关键字：

(void)setName:(NSString *)_name
{
  name = _name;
}

当我用[self]关键字创建一个setter时，它看起来像这样：

(void)setName:(NSString *)_name
{
  self->name = _name;
}

在主方法中，我创建了一个新的dog对象，并设置并返回其名称值：

Dog *myDog = [[Dog alloc] init];
myDog.name = @"Yoda";
NSLog(@"name of the dog: %@", myDog.name);

在这两种情况下，我都会得到Yoda的返回值。但是，从技术上讲，带有和不带有[self]的实例变量调用之间的区别在哪里？是不是我调用了同一个变量（内存）而不使用setter方法？

Answer 1

self是对对象本身的隐式引用，通常只有当参数和实例变量具有相同名称时，才真正需要指定它，例如，如果您具有：

(void)setName:(NSString *)name
{
  self->name = name;    // self used here to differentiate between param and ivar
}

然而，您需要小心命名约定和方法的实现：

1. 通常，前导下划线用作命名实例变量的约定，而不是传递给方法的参数
2. 为了设置NSString *对象，通常需要retain它，以便获得对象的所有权并避免它被释放（这将在以后访问它时导致异常）

因此，您的setName方法应该更像这样：

// _name is the instance variable
- (void)setName:(NSString *)name
{
    [name retain];
    [_name release];
    _name = name;
}

只有当您使用MRR而不是ARC时，这才是正确的，但您没有指定，所以我假设您使用的是MRR。

Answer 2

您的两个示例之间没有区别，在这两种情况下，您都是直接修改实例变量

就其本身而言，它是指使用设置方法[self setName:someValue]; 的self.name

self->name只是意味着它正在访问一个实例变量，因此

self->ivar = someVal;
//is the same as
ivar = someVal;