将 emplace 与 std::fill 等算法一起使用

我使用了vector::emplace_back以避免在填充向量时构造时间对象。这里有一个简化版本：

class Foo {
public:
    Foo(int i, double d) : i_(i), d_(d) {}
    /* ... */
};
std::vector<Foo> v;
v.reserve(10);
for (int i = 0; i < 10; i++)
    v.emplace_back(1, 1.0);

但我想改用std::fill_n：

v.reserve(10);
std::fill_n(std::back_inserter(v), 10, Foo(1, 1.0));

但是，通过这种方式，将创建临时副本。我不知道在这种情况下如何使用emplace。我想我需要像std::back_emplacer这样的东西，但我找不到这样的东西。这是C++11的一部分，但尚未在海湾合作委员会中实施吗？如果它不是C++11的一部分，还有其他方法可以做到这一点吗？

通常使用元组来简化传递可变参数数量的项目(在本例中为转发给emplace_back的参数(，并采用一些技术来解压缩元组。因此，可以通过要求用户使用元组工厂函数(std::make_tuple、std::tie、std::forward_as_tuple之一(来编写back_emplacer实用程序：

#include <type_traits>
#include <tuple>
// Reusable utilites
template<typename T>
using RemoveReference = typename std::remove_reference<T>::type;
template<typename T>
using Bare = typename std::remove_cv<RemoveReference<T>>::type;
template<typename Out, typename In>
using WithValueCategoryOf = typename std::conditional<
    std::is_lvalue_reference<In>::value
    ,  typename std::add_lvalue_reference<Out>::type
    , typename std::conditional<
        std::is_rvalue_reference<Out>::value
        , typename std::add_rvalue_reference<Out>::type
        , Out
    >::type
>::type;
template<int N, typename Tuple>
using TupleElement = WithValueCategoryOf<
    typename std::tuple_element<N, RemoveReference<Tuple>>::type
    , Tuple
>;  
// Utilities to unpack a tuple
template<int... N>
struct indices {
    using next = indices<N..., sizeof...(N)>;
};
template<int N>
struct build_indices {
    using type = typename build_indices<N - 1>::type::next;
};
template<>
struct build_indices<0> {
    using type = indices<>;
};
template<typename Tuple>
constexpr
typename build_indices<std::tuple_size<Bare<Tuple>>::value>::type
make_indices() { return {}; }
template<typename Container>
class back_emplace_iterator {
public:
    explicit back_emplace_iterator(Container& container)
        : container(&container)
    {}  
    template<
        typename Tuple
        // It's important that a member like operator= be constrained
        // in this case the constraint is delegated to emplace,
        // where it can more easily be expressed (by expanding the tuple)   
        , typename = decltype( emplace(std::declval<Tuple>(), make_indices<Tuple>()) )
    >
    back_emplace_iterator& operator=(Tuple&& tuple)
    {
        emplace(*container, std::forward<Tuple>(tuple), make_indices<Tuple>());
        return *this;
    }
    template<
        typename Tuple
        , int... Indices  
        , typename std::enable_if<
            std::is_constructible<
                typename Container::value_type
                , TupleElement<Indices, Tuple>...
            >::value
            , int
        >::type...
    >
    void emplace(Tuple&& tuple, indices<Indices...>)
    {
        using std::get;
        container->emplace_back(get<Indices>(std::forward<Tuple>(tuple))...);
    }
    // Mimic interface of std::back_insert_iterator
    back_emplace_iterator& operator*() { return *this; }
    back_emplace_iterator& operator++() { return *this; }
    back_emplace_iterator operator++(int) { return *this; }
private:
    Container* container;  
};
template<typename Container>
back_emplace_iterator<Container> back_emplacer(Container& c)
{ return back_emplace_iterator<Container> { c }; }

代码演示可用。在您的情况下，您需要致电std::fill_n(back_emplacer(v), 10, std::forward_as_tuple(1, 1.0));(std::make_tuple也可以接受(。你还希望使用通常的迭代器来完成功能——我推荐 Boost.Iterators 来做到这一点。

但是，我必须强调，当与std::fill_n一起使用时，这样的实用程序不会带来太多。在您的情况下，它将节省临时Foo的构造，有利于引用元组(如果要使用std::make_tuple，则为值元组(。我把它留给读者去寻找一些back_emplacer有用的其他算法。

你是对的，标准中没有back_emplacer。你可以自己完美地写一个，但是为了什么？

当你调用emplace_back时，你必须为构造函数(任何构造函数(提供参数：例如vec.emplace_back(1, 2)。但是，您不能在 C++ 中任意传递参数元组，因此back_emplacer将仅限于一元构造函数。

在 fill_n 的情况下，您提供一个将被复制的参数，然后 back_inserter 和 back_emplacer 都将使用相同的参数调用相同的复制构造函数。

请注意，有generate和generate_n算法来构建新元素。但同样，任何临时副本都可能被省略。

因此，我认为对back_emplacer的需求相当轻，主要是因为语言不支持多个返回值。

编辑

如果您查看下面的评论，您将意识到使用std::forward_as_tuple和std::is_constructible的组合可以编写back_emplacer机制。感谢吕克·丹顿的突破。

class Foo {
public:
  Foo(int i, double d) : i_(i), d_(d) {}
};
std::vector<Foo> v;
v.reserve(10);
std::generate_n(std::back_inserter(v), 10, [&]()->Foo{ return {1, 1.0}; });

RVO 允许将函数的返回值直接省略到要存储的位置。

虽然从逻辑上讲是临时创建的，但实际上不会创建临时。您可以访问周围范围内的所有变量，以决定如何创建元素，而不仅仅是常量(如果需要的话(。

不会制作任何"临时副本"。将只有一个临时的，您传递给fill_n的那个.它将被复制到每个值中。

即使有back_emplacer，你会怎么称呼它？函数的emplace家族采用构造函数参数; fill_n将对象复制到迭代器中。

我已经看到了上面@LucDanton的答案(https://stackoverflow.com/a/12131700/1032917(，但我仍然看不出使代码过于复杂的意义(除了它是在 2012 年编写的，但即使考虑到这一点......无论如何，我发现以下代码与 Luc 的代码一样实用：

template <typename Container>
class back_emplace_iterator
{
public:
    explicit back_emplace_iterator(Container & container)
        : container(std::addressof(container))
    {}
    template <typename... Args>
    back_emplace_iterator & operator=(Args &&... args)
    {
        static_assert(std::is_constructible_v<typename Container::value_type, Args...>, "should be constructible");
        assert(container);
        container->emplace_back(std::forward<Args>(args)...);
        return *this;
    }
    // Mimic interface of std::back_insert_iterator
    back_emplace_iterator & operator*()
    {
        return *this;
    }
    back_emplace_iterator & operator++()
    {
        return *this;
    }
    back_emplace_iterator operator++(int)
    {
        return *this;
    }
private:
    Container * container;
};
template <typename Container>
back_emplace_iterator<Container> back_emplacer(Container & c)
{
    return back_emplace_iterator<Container>{c};
}

使用 C++17 中的 CTAD，您甚至可以摆脱back_emplacer并编写back_emplace_iterator(my_container)而无需显式提供模板参数。

我最近向愚蠢的库提交了一个emplace_iterator类和相关实用程序函数。我相信它解决了原始问题并支持自动解压缩传递给operator= std::tuple参数。

编辑：更新链接：https://github.com/facebook/folly/blob/master/folly/container/Iterator.h

class Widget { Widget(int, int); };
std::vector<Widget> makeWidgets(const std::vector<int>& in) {
  std::vector<Widget> out;
  std::transform(
      in.begin(),
      in.end(),
      folly::back_emplacer(out),
      [](int i) { return folly::make_emplace_args(i, i); });
  return out;
}

folly::make_emplace_args类似于std::make_tuple，但会导致将其参数完美转发到Widget构造函数。(std::make_tuple和类似内容可能会导致额外的副本，并且不会保留左值与右值类型。在这个特定示例中，使用 std::make_tuple 将具有相同的效果。

相关内容

最新更新

热门标签：