我在inteview中被问到一个问题，我回答了很多，但没有得到明确的答案。只是想知道最佳实践，所以请帮助-
如果有 10 个微服务，并且在理想情况下它应该有自己的数据库，但如果 10 个微服务与公共数据库交互，则应该在此处进行调整，您将如何使其保持一致。
我的想法是理想情况下最好的选择是像oracle sql这样的数据库，它遵循酸属性并确保正在完成写入并保持酸属性，但他对答案不满意......理想情况下，如果一个数据库在那里，那么一次只能写入一个数据库，并且当一个人正在写入数据时，另一个服务可能会读取过时的数据，因此他不想要过时的数据。
我建议使用缓存，以便我们首先写入缓存，然后写入数据库，以便另一个服务可以从缓存中读取并获取更新的值，
他对此并不满意...请分享您的想法。我浏览了多个博客，但没有得到任何令人满意的答案。
首先，我想让你知道，没有严格的规定规定你需要为不同的微服务提供单独的数据库。 相反，规则是Services must be loosely coupled so that they can be developed, deployed and scaled independently. 因此，模式可以是Database per service or Shared Database.
在您的情况下，这是一种共享数据库模式。通常，人们不会喜欢它，因为他们的想法就像他们的服务直接访问其他服务的数据(在这种情况下，它将是一个表(。这是不正确的，因为如果您的服务依赖于其他服务的数据或数据库架构，那么您的服务将不会是松散耦合的服务，也不会独立扩展。
In the microservices world, each microservice’s persistent data is private to that service and accessible only via its API.
回到你的案例，我不确定为什么你的面试官不相信数据库引擎的ACID功能，因为你使用相同的数据库，因为同样的场景也可能发生在每个服务的数据库中。假设同一应用程序的两个线程，一个是写入，另一个是读取，最终可能会处于相同的情况。 我认为他可能会期待一个不同的答案，例如分布式事务和 SAGA 模式等，这在这种情况下无关紧要。