我正在制作一个应用程序，根据几个标准来寻找最适合购买的产品。可以称为决策支持系统。
我使用的一些标准的例子是：
- 位置，我所在城市的发送位置越多越好。我已经确定了位置的重量，我确定了重量我所在城市的价值为100，航运城市的价值就越远我的城市，那么重量会更小
- 产品拥有的评论数量越多越好
- 评级值，评级越高，越多表示越好
- 价格，越便宜越好
我被推荐使用一种称为AHP的方法，我读过关于AHP的文章，虽然我认为AHP是一种很好的方法，但在我看来，AHP不能完全实现我想要的，因为它没有考虑评级和价格的名义值，它只计算一件事对另一件的重要性
我的问题是：
-
根据标准的要求，我应该使用什么MCDM方法？
-
AHP真的能满足我的需求吗？如果是，如何？是否使用模糊层次分析法？如果是这样的话，我将开始学习模糊和与之相关的
谢谢你的提问。因此，AHP*1是一种用于决策(DM)的方法，可以有条不紊地为不同的标准分配权重。为了得分、排名和选择最理想的替代方案，您需要用另一种满足这些任务的MCDC方法来补充AHP。
有几种方法可以做到这一点TOPSIS和ELECTRE通常用于此目的*2-3。我在这些方法的论文和教程上给你留了一个链接，让你了解它们是如何工作的。——查看资源
关于在AHP中使用模糊逻辑。虽然有几个关于使用FAHP*4的建议，但AHP的创建者Saaty本人表示，这是多余的*5-7，因为AHP中评估标准权重的尺度已经使用模糊逻辑。
然而，在这种情况下，你的标准是基于定性数据的，因此你正在处理不确定性和潜在的不完整信息，你可以在TOPSIS中使用模糊数来处理这些变量您可以查看参考资料中的教程，了解如何应用这些方法
近年来，一些研究者认为模糊TOPSIS只考虑隶属函数。(也就是说，一个不精确的参数最接近现实)，并忽略了非隶属度和不确定性*9-10，那么这个参数有多假和不可确定。中性粒细胞理论主要由*10 Smarandache提出。因此，作为回应，如今，中性粒细胞TOPSIS正被用来处理不确定性。我建议阅读下面的论文来理解这个概念。
总之，我个人建议应用AHP和模糊或Neutrosophic TOPSIS来解决您的问题。
资源：
- Manoj Mathew。Youtube FAHP教程。模糊层次分析法(FAHP)——使用几何平均值。检索自：https://www.youtube.com/watch?v=5k3Wz1AfVWs
- Manoj Mathew。Youtube FTOPSIS教程。模糊TOPSIS。检索自：https://www.youtube.com/watch?v=z188EQuWOGU
- Manoj Mathew。TOPSIS-通过与理想解的相似性实现订单偏好的技术，检索自：https://www.youtube.com/watch?v=kfcN7MuYVeI
- MCDC在R：https://www.rdocumentation.org/packages/MCDA/versions/0.0.19
- JS中的MCDC：https://www.npmjs.com/package/electre-js
- Python中的MCDC：https://github.com/pyAHP/pyAHP
参考：
- 1萨蒂，R.W.(1987)。层次分析法——它是什么以及如何使用。数学建模，9(3-5)，167。doi:10.1016/0270-0255(87)90473-8
- 2黄；尹(1981)。多属性决策方法。在多属性决策中(第58-191页)。施普林格，柏林，海德堡
- 3 Figueira，J.，Mousseau，V.，&罗伊B.(2005)。ELECTRE方法。在《多标准决策分析：最新调查》(第133-153页)中。施普林格，纽约，纽约
- 4 Mardani，A.，Nilashi，M.，Zavadskas，E.K.，Awang，S.R.，Zare，H.，&Jamal，N.M.(2018)。基于模糊聚合算子的决策方法：1986年至2017年三十年回顾。国际信息技术杂志；决策，17(02)，391–466。doi:10.11142/s021962201830001x
- 5萨蒂，T.L.(1986)。层次分析法的公理基础。管理科学，32(7)，841。doi:10.1287/mnsc.32.7.841
- 6萨蒂，R.W.(1987)。层次分析法——它是什么以及如何使用。数学建模，9(3-5)，167。doi:10.1016/0270-0255(87)90473-8
- 7 Aczél，J.，&萨蒂，T.L.(1983)。综合比率判断的程序。《数学心理学杂志》，27(1)，93–102。doi:10.1016/0022-2496(83)90028-7
- 8王，Y.M；Elhag，T.M.(2006)。基于阿尔法水平集的模糊TOPSIS方法及其在桥梁风险评估中的应用。带应用程序的专家系统，31(2)，309-319
- 9 Zhang，Z.，Wu，C.：一种具有不完全权重信息的单值中性粒细胞多准则决策的新方法。Neutrosophic集系统。4，35-49(2014)
- 10 Biswas，P.、Pramanik，S.和；Giri，B.C.(2018)。具有群决策的Neutrosophic TOPSIS。模糊性和软计算研究，543–585。doi:10.1007/978-3-030-00045-5_21
- 斯马兰达切，F.：《逻辑学中的统一场》。Neutrosophy：Neutrosophic Probability，SetandLogic。美国研究出版社，Rehoboth(1998)