C：错误：指针类型不兼容，删除 &- 一个指针来存储自己的地址

Question

初学者问题：我认为我了解指针（int *p，x = 1，p =＆amp; x）有些有些，但显然涉及到" ->"时，却没有。

typedef struct node
{
    bool is_word;
    struct node* children[27];
}
node;

和

node* root = calloc(1, sizeof(node));
printf("address:%pn", &root->children[1]);
printf("content%pn", root->children[1]);
printf("n");
root->children[1] = &root->children[1];
printf("address:%pn", &root->children[1]);
printf("content%pn", root->children[1]);

简单地说，我有一个指针，我希望它存储自己的地址。但这给了我：

error: incompatible pointer types assigning to 'struct node *'
      from 'struct node **'; remove & [-Werror,-Wincompatible-pointer-types]
        root->children[1] = &root->children[1];
                          ^ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~

我尝试了一些组合，到目前为止都没有工作。我想念什么？

Answer 1

根据您对Ishay答案的评论，您想实现 content ==地址 ...

很容易获得，但是我想警告您为什么不应该这样做。如果node->children[1]指向其自己的地址，则取消指针是未定义的行为，因为存在不是 a node而不是node *。这意味着，一旦有了它，对*(node->children[1])的任何访问均可读取或写入，甚至使用node->children[1]->...语法，则根据严格的别名规则是明确的未定义行为（搜索so so so so so so so so so so 严格的别名规则 for for有关此的更多详细信息）。

一旦您被警告，C语言对程序员非常有信心，并且允许您进行非感觉的事情：

root->children[1] = (void *) &root->children[1]; /* or root->children[1] = (node *) &root->children[1]; */
printf("address:%pn", &root->children[1]);
printf("content%pn", root->children[1]);

将显示您想要的东西。这是因为始终允许将指针复制到(void *)，并且可以将void *复制到任何其他指针。C标准要求（前提是没有对齐问题，并且在您的示例中不应存在）这些指针分配是完美定义的，并且：

node ** p = (node **) root->children[1];

也被定义，p必须指向root->children[1]。换句话说，您可以将指向一种指向一种指向另一种指针的指针，然后将其抛弃为您的初始值，但您的>不得 derefence 不正确指针。

Answer 2

更改
root->children[1] = &root->children[1];

root->children[1] = root->children[1];

它不起作用的原因与错误消息中所述 -

root->children[i]是类型节点*，这意味着root->儿童[i]本身是一个指向类型struct node的数据的内存地址。

话虽如此，为什么要存储内存地址？
考虑以下示例：您是输入INT的指针：
int *ptr
现在，如果您需要PTR的内存地址，则可以只使用printf("%p", ptr)
如果需要数据，只需printf("%d", *ptr)