我有一个函数,通过使用memcpy在C中交换2d数组。我知道你可以交换指针,但我想比较一下复制数组和交换指针。
这是我的代码,二维数组是n x n。
void swap_arrays(int n, float old[][n], float new_arr[][n]) {
float temp[n][n];
int arr_size = sizeof(float) * n * n;
memcpy(temp, old, arr_size);
memcpy(old, new_arr, arr_size);
memcpy(new_arr, temp, arr_size);
}
对于5 x 5的数组它工作得很好,但是当数组更大时(我需要的实际大小是4000+,它在2000+时开始分段故障),在第一个内存中。任何帮助都是感激的。
它与4000隔离故障,但这不是memcpy()
的故障。这是因为该大小超过了程序的堆栈大小。
尝试动态分配数组,它应该工作得很好,像这样
float *temp;
temp = malloc(sizeof(float) * n * n);
if (temp != NULL)
{
/* memcpys here */
}
请注意,与数组不同,它不能使用两个索引符号来访问,要实现这一点,您需要像
这样的内容。float **temp;
temp = malloc(sizeof(float *) * n);
for (size_t i = 0 ; i < n ; ++i)
temp[i] = malloc(sizeof(float) * n); /* please check for `NULL' */
在这两种情况下您都需要free()
,而在第二种情况下,您的memcpy()
将无法正常工作。因为temp
中的每个元素都是指针而不是float
,所以您需要首先访问指针,然后使用memcpy()
复制数据。
假设您的问题是由于temp
太大导致的堆栈溢出,您可以动态分配空间。由于只是记忆,所以不需要使用类型化指针:
void swap_arrays(int n, float old[n][n], float new[n][n])
{
size_t sz = sizeof(float[n][n]);
void *buf = malloc(sz);
if ( !buf ) exit(EXIT_FAILURE);
memcpy(buf, old, sz);
memcpy(old, new, sz);
memcpy(new, buf, sz);
free(buf);
}
当然,如果在调用代码中编写float a[n][n];
,也可能会遇到堆栈溢出问题。你也可以通过使用malloc来解决这个问题,例如:
float (*a)[n] = malloc(n * sizeof *a);
float (*b)[n] = malloc(n * sizeof *b);
如果你使用后一种方法,那么你可以通过交换指针来"交换",而不必复制所有的数据:void *tmp = a; a = b; b = tmp;
以上答案都很好。正如@iharod指出的,你的程序超出了堆栈大小。如果您愿意,您可以通过设置用户限制来增加堆栈大小。
如果您在Linux
主机上运行:
alan@~$ulimit -all
core file size (blocks, -c) 0
data seg size (kbytes, -d) unlimited
scheduling priority (-e) 0
file size (blocks, -f) unlimited
pending signals (-i) 62978
max locked memory (kbytes, -l) 64
max memory size (kbytes, -m) unlimited
open files (-n) 1024
pipe size (512 bytes, -p) 8
POSIX message queues (bytes, -q) 819200
real-time priority (-r) 0
stack size (kbytes, -s) 8192
cpu time (seconds, -t) unlimited
max user processes (-u) 62978
virtual memory (kbytes, -v) unlimited
file locks (-x) unlimited
可以看到,堆栈大小默认为8192k
。
您可以使用ulimit
命令设置堆栈大小,如:
alan@~$ulimit -s <stack_size_you_want>.
这只是为了说明,不是一个推荐的解决方案。