我尝试了以下命令
for i in `ls`; do ls $i; done
,得到如下输出:
ls: a.out: No such file or directory
ls: c: No such file or directory
ls: contest: No such file or directory
ls: cpp: No such file or directory
ls: java: No such file or directory
ls: : No such file or directory
这是令人困惑的,因为文件列表也是使用ls
获得的。当我尝试在echo
上执行od
时,我看到以下内容:
0000000 033 133 060 155 033 133 060 061 073 063 062 155 141 056 157 165
033 [ 0 m 033 [ 0 1 ; 3 2 m a . o u
0000020 164 033 133 060 155 012
t 033 [ 0 m n
0000026
0000000 033 133 060 061 073 063 064 155 143 033 133 060 155 012
033 [ 0 1 ; 3 4 m c 033 [ 0 m n
0000016
0000000 033 133 060 061 073 063 064 155 143 157 156 164 145 163 164 033
033 [ 0 1 ; 3 4 m c o n t e s t 033
0000020 133 060 155 012
[ 0 m n
0000024
0000000 033 133 060 061 073 063 064 155 143 160 160 033 133 060 155 012
033 [ 0 1 ; 3 4 m c p p 033 [ 0 m n
0000020
0000000 033 133 060 155 146 151 154 145 056 164 170 164 033 133 060 155
033 [ 0 m f i l e . t x t 033 [ 0 m
0000020 012
n
0000021
0000000 033 133 060 061 073 063 064 155 152 141 166 141 033 133 060 155
033 [ 0 1 ; 3 4 m j a v a 033 [ 0 m
0000020 012
n
0000021
0000000 033 133 155 012
033 [ m n
0000004
这些"033 [0 m]"字符代表什么?我该如何避免它们呢?它们是造成这个问题的原因吗?
请帮助。
谢谢,Karthick s .
您不需要`ls`
或$(ls)
。您可以使用*
代替。这样可以避免花哨的输出,同时保持代码的可移植性、可读性和紧凑性。
这是Bash陷阱中的第一条永远不要使用ls
作为另一个命令的输入
033 [0 m]字符是用于为终端输出着色的转义码。试着用这个代替:
for file in $(unset LS_COLORS ls);
do
ls "$file";
done
或
for file in $(ls -1 -Q --quoting-style=shell --color=never);
do
ls "$file";
done