当基类abtract实现派生类时，指定该派生类的实现接口

Question

我想知道，如果在派生类上实现接口，如果基础抽象类实现了它，那么（运行时）是否有任何区别：

public interface IFoo
{
  void Bar();
}
public abstract class Base : IFoo
{
  public abstract void Bar();
}
public class Derived : Base, IFoo // does this make any difference?
{
  public override void Bar()
  {
    // do something
  }
}

在Derived上写"实现"IFoo有什么区别吗？例如，当我检查一个实例是否在运行时实现了接口等时。？

Answer 1

请考虑以下示例。以下必须是可能的吗？

void f(Base b){
    IFoo ifoo = b;
} 

因为对象b是Base，所以它必须是IFoo，因为Base实现了IFoo。现在考虑以下内容。

var d = new Derived();
f(d);

由于d是Derived，所以它是Base，因为Derived继承自Base。因此，我们可以将它传递给f，然后将它分配给IFoo，就像我们以前做的那样。

本质上，因为派生类仍然是它的所有基类，所以它已经实现了它所有基类的接口。该语言的设计者承认了这一点，并且没有必要重新声明派生类正在实现由其基类实现的接口。

我想，也许你的问题是因为你实际上把方法体放在了哪里，但这实际上并不相关。接口的声明是该类型对象的其他使用者的契约。这些使用者不关心方法体是在哪里定义的，他们关心的只是当他们有一个IFoo时，它有一个可以调用的签名为void Bar()的方法，正如我之前所展示的，继承必须包括所有接口，所以没有必要再次声明它们。

Answer 2

答案是否。没有区别。

类Derived继承自Base，而Base又继承自IFoo。

因此，在定义类Derived时，没有必要同时"实现"Base和IFoo。

层次结构是在定义类Base:时建立的

public abstract class Base : IFoo

并在您将Derived定义为以下时继续：

public abstract class Derived : Base

---

当您通过从Base类定义中删除: IFoo实现来重新定义Base类，从而从层次结构中"删除"Base时，唯一的问题可能会出现，如下所示：

public abstract class Base

---

底线是：, IFoo是多余的，因此没有必要。