C语言 在这种情况下，取消引用和打印指针 a 有什么作用?

Question

我正在运行以下代码：

int* range(int start, int end, int step){
int size = (end - start)/step;
int out[size];
for(int i = 0, j = start; i < size; i++, j += step){
out[i] = j;
}
return out;
}
int main()
{
int *a = range(1, 5, 1);
printf("%in", *a);
printf("%in", *a);
return 0;
}

正如预期的那样，我在第一行得到 1，在第二行得到一些垃圾值(例如6422260(。解释是什么？我希望在两条线上都得到 1。

Answer 1

如果这样：

int out[size];

不出现在文件范围内(换句话说，出现在函数内部(，它定义了一个具有自动存储持续时间的变量。这意味着只要执行在其作用域内(这是最接近的大括号集(，变量就存在。一旦范围离开，变量就消失了。

在 C 中不可能返回数组，return out而是返回指向数组第一个元素的指针。所以你会看到问题：指针指向一个不再存在的对象。

---

现在有了你的代码，第一次调用printf()似乎有效。这是"偶然的"(完全不能保证(，但可以解释：在您的实现中，不会更改数组所在的内存，直到调用另一个函数(此处printf()(并用自己的局部变量覆盖此内存。

---

如何正确执行此操作：有几种可能性：

1. 让调用方提供数组。
2. 使用malloc()返回指向已分配数组的指针，如 Anoher Answer 所示，调用方必须free()它。
3. 向数组定义添加一个static，这会给它静态存储持续时间(在程序的整个执行时间内(，但要注意这样做的严重后果：这个数组永远只有一个实例，会产生各种各样的问题，所以，最好不要。

恕我直言，1. 是最惯用的 C方法，使用您的原始代码：

void range(int *out, int start, int end, int step){
int size = (end - start)/step;
for(int i = 0, j = start; i < size; i++, j += step){
out[i] = j;
}
}
int main()
{
int a[5];
range(a, 1, 5, 1);
printf("%in", *a);
printf("%in", *a);
return 0;
}