C 编程，为什么我不能将 strcpy() 与索引一起使用？

Question

这是一个示例：

int main()
{
    char string1[8];
    char string2[7];
    strcpy(string1, "Heloooo");
    strcpy(string2, "Helloo");
    printf("%d", strcmp(string1[2], string2[5]));
    return(0);
}

即使它应该返回> 0、0、0或＆＆＆＆＆＆＆＆＆＆＆＆＆＆＆lt; 0。如果我删除索引，则喜欢：

    printf("%d", strcmp(string1, string2));

它可以正常工作。有人可以告诉我我在这里做错了什么？

Answer 1

strcmp采用一对角色指针，而 string1[x]不是指针，而是字符：

printf("%d", strcmp(&string1[2], &string2[5]));

或

printf("%d", strcmp(string1+2, string2+5));

请注意，尽管string1和string2是数组，但C编译器将它们转换为字符指针，而无需其他操作员。

Answer 2

str [ndx]对char进行评估，但该功能期望char *，[] []产生l值，因此您可以获取其地址＆amp; str [ndx]并获取您的东西

Answer 3

函数 strcmp期望指示作为参数。请参阅原型：int strcmp(const char * s1, const char * s2);

string1[2]和string2[5]只是字符'l'和'o'。

printf("%d", strcmp(string1[2], string2[5])); // will not compile 
printf("%d", strcmp(&string1[2], &string2[5])); // will return -3 with my compiler GCC 5.3.0

&string1[2]是string1[2]字符

的指针

&string2[5]是string2[5]字符

的指针

注意：

strcmp（）和strncmp（）函数返回整数小于小于 等于S1（或第一个n字节）是等于或大于零 发现分别小于匹配或大于S2。

但是，确切的返回值取决于实现。

对于此实施：

int strcmp_fast (const char * s1, const char * s2)
{
    for(; *s1 == *s2; ++s1, ++s2)
        if(*s1 == 0)
            return 0;
    return *(const unsigned char *)s1 - *(const unsigned char *)s2;
}

：

printf("%d", strcmp_fast(&string1[2], &string2[5])); 

打印值是-3。