这是我的主代码,它使用 nanoTime(( 计算 selectionSort(( 的时差:
System.out.println("Start time :: " + test.start());
test.selectionSort();
System.out.println("End time :: " + test.end());
System.out.println(test);
System.out.print("Time took to run selectionSort() == ");
System.out.println((test.getElapsedTime()) + " nanoseconds");
我的 start((、end(( 和 getElapsedTime(( 方法是:
public long start(){
startTime = System.nanoTime();
return startTime;
}
public long end(){
endTime = System.nanoTime();
return endTime;
}
public long getElapsedTime(){
return end() - start();
}
运行此程序后,输出为:
5 2 9 7 4 3 0 1 6 8
Start time :: 915929737160723
End time :: 915929737309925
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9
Time took to run selectionSort() == -5921 nanoseconds
为什么getElapsedTime((方法在应该是正数时返回负数?
因为getElapsedTime
不会从endTime
中减去startTime
,而是在调用end()
和start()
时重置它们。这两个调用几乎同时发生,并返回新的纳米时间。 start()
显然碰巧在稍后进行评估,因此结果是一个小的负数。
建议的修复:
public long getElapsedTime() {
return endTime - startTime;
}
您必须在变量中节省时间,如下所示:
startTime = System.nanoTime();
doThings(); //This is what you want to measure
elapsedTime = System.nanoTime() - startTime;
System.out.println((elapsedTime + " nanoseconds");