c-使用realloc使数组变小，丢失第一个元素

Question

我一直在尝试使用calloc和realloc制作一个示例程序，但我遇到了一个问题，当我缩小整数数组时，似乎会删除第一个元素，而不是最后一个元素。

int *m = (int*)calloc(2, sizeof(int));
*m = 1;     
*(m+1) = 2;   
printf("tInt 1: %dn", m[0]);
printf("tInt 2: %dnn", *(m+1));
// REALLOC
printf("How many elements the array have? ");
scanf("%d", &num);
*m = (int *)realloc(m, num * sizeof(int));
printf("ARRAY NOW HAS %d PLACESnnt", num);
for(i = 0; i < num; i++) {
m[i] = i + 1;
printf("%d ", m[i]);
}
// DELETING MEMBERS OF AN ARRAY
while((d < 0) || (d > num)) {
printf("nnChoose which position of the previous array should be deleted (0 = first): ");
scanf("%d", &d);
}
printf("nUPDATED ARRAY:nn");
for(i = d; i < num - 1; i++) {
m[i] = m[i + 1];
}
*m = (int *)realloc(m, (num - 1)*sizeof(int));
num--;
for(i = 0; i < num; i++) {
printf("%d ", m[i]);
}

程序输出的一个例子是：

Int 1: 1
Int 2: 2
How many elements the array have? 17
ARRAY NOW HAS 17 PLACES
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17
Choose which position of the previous array should be deleted (0 = first): 6
UPDATED ARRAY:
10620272 2 3 4 5 6 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17

如果我包括应该删除的数组的最后一个成员(在本例中为m[16](，它会显示：

10620272 2 3 4 5 6 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 17

当然，我不完全确定发生了什么，但它似乎只是删除了m[0]的值？

提前感谢您的帮助！

Answer 1

初始值被修改的原因是您正在分配它：

*m = (int *)realloc(m, num * sizeof(int));

应该是

m = realloc(m, num * sizeof(int));

您的代码还应该生成一个警告，告诉您向包含ints的数组元素分配指针是无效的。修复此警告应该已经修复了您的问题。

请注意，形式的赋值

m = realloc(m, ...);

在realloc的两侧使用m的情况本质上是不安全的，因为realloc可能会返回NULL——例如，当没有足够的内存可分配时。对m的盲分配会使m的旧值无法访问，从而阻止正确的释放。在生产中，您应该将realloc的结果分配给一个临时的，然后检查它的NULL，然后才将结果分配回m。

Answer 2

除了@dasblinkenlight的好答案外，当减少分配大小而重新分配失败(罕见事件(时，代码可以简单地继续使用原始指针。

建议重写，假设num > 0:

// *m = (int *)realloc(m, num * sizeof(int));
void *t = realloc(m, sizeof *m * num);
if (t) {
m = t;
}