pop是否抛出异常

Question

pop函数的文档说:

user> (doc pop)
-------------------------
clojure.core/pop
([coll])
  For a list or queue, returns a new list/queue without the first
  item, for a vector, returns a new vector without the last item. If
  the collection is empty, throws an exception.

然而，我似乎无法重现应该抛出异常的行为。

例如，我在这里添加三个元素到队列，然后pop五次:根据文档，这应该不工作。但是，我得到的不是异常，而是nil。

(peek (pop (pop (pop (pop (pop (conj (conj (conj clojure.lang.PersistentQueue/EMPTY 4) 5) 6)))))))

现在我喜欢很多，而不是返回一个空队列，而不是抛出异常时，试图从空队列pop，但我想了解为什么行为不同于文档(至少从我从阅读文档的理解)。

基本上，我想知道我是否应该"保护"自己免受这里的异常，或者我是否可以安全地假设pop 'ing一个空队列将始终返回一个空队列(这将与文档相矛盾)。

Answer 1

你是正确的，在文档字符串中似乎存在矛盾。目前，弹出一个空队列会产生一个空队列。从PersistentQueue源代码中的注释来看，核心开发人员似乎在争论期望的行为:

public PersistentQueue pop(){
    if(f == null) //hmmm... pop of empty queue -> empty queue?
        return this;
    //throw new IllegalStateException("popping empty queue");
    ISeq f1 = f.next();
    PersistentVector r1 = r;
    if(f1 == null)
        {
        f1 = RT.seq(r);
        r1 = null;
        }
    return new PersistentQueue(meta(), cnt - 1, f1, r1);
}

如果这种行为在将来永远不会改变，我不会认为自己是安全的。