TCP_NODELAY是一个选项，用于启用TCP数据包的快速发送，无论数据包大小。当速度很重要时，这是一个非常有用的选项，然而，我很好奇它会对这个做什么：
Socket socket = [some socket];
socket.setTcpNoDelay(true);
OutputStream out = socket.getOutputStream();
out.write(byteArray1);
out.write(byteArray2);
out.write(byteArray3);
out.flush();
我试图找到flush在SocketOutputStream上的实际作用，但据我所知，它什么都没做。我曾希望它能告诉套接字"立即发送所有缓冲数据"，但不幸的是，没有。
我的问题是：这些3字节数组是在一个数据包中发送的吗？我知道你无法控制TCP如何构建网络数据包，但有没有任何方法可以告诉套接字（至少尝试）打包这些字节数组，从而避免网络开销？是否可以手动打包字节数组并在一次调用中发送给write帮助？
我的问题是：这些3字节数组是在一个数据包中发送的吗？
由于您禁用了Nagle算法，几乎可以肯定不会，但您不能100%确定。
我知道你对TCP如何构建网络数据包没有太多的控制权，但有什么方法可以告诉套接字（至少尝试）打包这些字节数组吗
是的不要禁用Nagle算法。
这样就避免了网络开销？是否可以手动打包字节数组并在一次调用中发送它们以编写帮助？
是的，或者更简单的是，只需将套接字输出流封装在BufferedOutputStream中，并根据当前代码在希望发送数据时调用flush()。flush()对套接字输出流不执行任何操作，但它会刷新BufferedOutputStream.
是否可以手动打包字节数组并在一次调用中发送它们以编写帮助
是的，只需一个电话就可以把它们全部发送出去。这将最大限度地提高您的字节在单个数据包中发送的机会。
当然，你永远不会知道，因为涉及的变量太多了——不同的操作系统和你和你的同龄人之间的许多不同的网络设备，但如果你让操作系统能够将所有东西打包在一起，它通常会尝试
如果你禁用nagle并进行单独的系统调用（记住，操作系统控制套接字，而不是你的应用程序或java），你就要求操作系统单独发送它们。操作系统不知道你会用更多的数据再次调用write。