我的博客目前运行Jekyll和最小错误主题，并使用该主题的内置功能添加Disqus评论系统。
对我来说，这个基于JavaScript的评论系统有点违背了在Jekyll建立静态博客的目的，考虑到：
- 它的JavaScript创建了一个决定性的非静态页面
- 评论不会与网站一起存储
- 注释存储在某些数据库中，而不是平面文本文件中
因此，我的问题是：什么是一个合适的评论系统，尽可能接近杰基尔哲学（最好是在gh页面上运行）？
我找到了几个可能的候选人：
- Isso是一个类似于Disqus的注释系统，它与SQLite数据库一起工作
- Jekyll:：静态评论似乎很合适，但这意味着你必须手动添加电子邮件中的评论
还有其他选择吗？如果是这样的话，什么能用gh页面，什么能在Jekyll博客上运行？
这里有另一个动态的解决方案，它使用JavaScript，但不将注释存储在第三方提供商：
这个家伙用Jekyll创建了一个静态网站，但使用GitHub的问题跟踪器来创建他的评论
他使用GitHub Pages来托管他的博客，对于每一篇新帖子，他都会在博客的存储库中创建一个新问题
然后，他使用JavaScript从GitHub API获取问题评论，并将其显示在页面上。
下面是一篇博客文章，解释了如何设置：
GitHub为GitHub托管的博客托管评论
一个javascript加载的、外部托管的评论系统是否"违背了静态网站的目的"是一个意见问题。
对我来说，关键是能够将网站托管为完全静态的资源，利用缓存、CDN、分布式托管等。我已经看到了这方面的巨大优势，外部托管我的评论一点也不冲突。
话虽如此，这是一个有趣的问题。
Isso（像Disqus一样）在客户端使用JS，需要服务器端软件（基于Python），你必须管理这些软件，所以这似乎与你的理想不太接近。
Jekyll:：StaticComments的方向是正确的，但如果你让GitHub处理你的Jekyll网站，它在gh页面上不受支持（你当然可以自己生成静态网站，然后在GitHub页面上托管）。
你还需要一种方法让用户提交评论，然后将这些评论放入一个文件中，供生成过程使用（不一定像你想象的那样通过电子邮件）。
所以你需要从某个地方接受评论，可能是电子邮件，可能是另一个第三方托管的应用程序（可能是SimpleForm）。
然后你需要手动将它们放入YAML网站，重新生成，然后发布，或者，你可以为你的网站设置一个自动构建过程，它可以在可用时提取用户提交的内容，并自动构建和发布。
除了通过非现场媒介手动接受评论之外，你还将在某个地方处理一些动态的事情。