如何将dict(zip(range(n)， range(n)))翻译成Python 3?

Question

>我刚刚在看起来像这样的代码上运行了 2to3 (A(：

def idict(n):
return dict(zip(range(n), range(n)))

它生成了这个 (B(：

def idict(n):
return dict(list(zip(list(range(n)), list(range(n)))))

dict和zip都可以使用迭代器，那么为什么要进行这种翻译呢？

B似乎也很慢。测试

python -m timeit -s "import B as t" "t.idict(10)"

结果如下：

________________A______B______C___  
Python 2.7.13   2.89   3.82   2.29
Python 3.5.1    2.63   4.34   A

即从 2.89 微缩秒到 4.34 (+50%(，默认翻译。

问题。。(i( 我有理由不应该在 Python 3 中使用原始代码吗？(它产生正确的结果，对我来说似乎是合理的(;(ii( 2to3 是正确的工具吗(我们需要在 2 和 3 上运行，同时转换 python 的 ~150KLOC(

更新：我在表中添加了dict(itertools.izip(xrange(n), xrange(n)))作为算法 C。

Answer 1

py2to3 看不到全局图片。它只是创建一些等效的代码，通过添加list包装器来替换现在不再创建列表的函数，以确保：

• 可以下标结果
• 可以根据需要多次迭代结果

(它还在print、...但在这里无关紧要(

因此，它试图使您的代码运行，但性能根本无法保证。

在您的示例中，列表包装器是无用的，因为dict使用迭代器。

因此，此工具对于使代码快速工作很有用，但不应在不与原始代码进行比较并决定保留/更改内容的情况下使用此工具。

该工具可能可以改进为：

• 在循环中使用迭代器时避免包装
• 当迭代器传递给将可迭代对象作为输入的对象时，避免包装。

在您的情况下

dict(zip(range(n), range(n)))

完全没问题，在 Python 3 中运行得比在 Python 2 中更快，因为它避免了中间列表创建，所以保持这种方式。

相当于 Python 2的 Python 2 会稍微复杂一些：

dict(itertools.izip(xrange(n), xrange(n)))

如果你有很多代码要翻译，我的建议(我去过那里(：

• 使用python -3Switch 与 Python 2 解释器一起公开您的代码并获得一些警告，而不是让它在 Python 3 中崩溃(好吧，它应该警告 Python 3.x 不兼容，2to3 无法微不足道地修复，但它错过了很多情况，好吧，总比没有好，例如它找到了臭名昭著的has_key调用(
• 使用py2to3并将结果与原始代码进行比较，手动决定在何处应用更改
• 您还可以使用GrepWin等工具使用多重搜索/替换来执行py2to3会执行的操作，只是降低性能的风险：
  • 搜索iteritems，替换为items
  • 搜索xrange，替换为range
  • 跟踪dict.has_key呼叫，unicode内置
  • 我可能会忘记一些...
使用
• Python 3 广泛测试和公开您的代码。 有些东西对工具和-3选项是不可见的，例如当您使用二进制模式读取文本文件等时。