为什么我在importXML 中使用xpath获得不同的结果
//comment() vs //*/comment()
这个问题可能很愚蠢，但我对//comment()根本没有得到任何结果(#N/A(。
这可能是一般情况下的问题：
//node vs //*/node
由于没有其他人能给出好的答案，我添加了我的答案：
我怀疑问题源于相关页面的AJAX性质以及Google Sheets上的IMPORTXML()方法的操作方式。
使用XPath/查询文档根节点和选择节点给了我们一种直觉。这样做会返回一个充满JavaScript的单元格，但不会返回页面的实际(HTML(源。使用//会导致所描述的加载错误。看起来它只搜索这一个包含JS的单元格，因此无法使用XPath查询//comment()找到注释(或任何其他子节点(。
然而，如果我们查询//*，电子表格上的一些100多个单元格中会填充各种页面元素和源代码段(这可能是由于加载到页面中的单独源文件中的一些EOL或换行引起的(。因此，通过这种方式加载页面的所有部分，包括注释。因此，现在我们可以使用您发现的//*/comment()加载它们(/*//comment()也适用于我(。
这种行为没有意义(当然也不符合XPath规范(，但GS的IMPORTXML方法似乎就是这样处理这个问题的。
根据XPath语言定义，//comment()应该在文档中的任何位置找到所有注释，而//*/comment()应该找到所有以元素为其父元素的注释：即，除了以文档节点为其父元素之外的所有注释。
所以它们并不等价，但第二个表达式应该返回第一个表达式的结果的子集。